发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14385|回复: 69

DIY 铝合金音箱 [复制链接]

ljq
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 44
  • 2008-07-29
1#
t T
发表于 2013-03-14 22:32 |显示全部

回复 43# 潘志强 的帖子

“首先，Eton 12-680的设计是非常成功的，素质一流，表现极佳。否则也不可能有那么多世界顶尖名厂将其使用在自家的旗舰音箱上；
其次，12-680的低频量感并不少，推好的话可以说量感非常丰富，下潜很低，密度和速度都很好，从低频的整体素质来说，接近大家说的那种完美低频，既有丰沛的量感，也有很高的清晰度和弹性；”

潘主编好！关于ETON12-680的低频表现，其它方面的表现有多好，且不去管它，但它的低频输出能力是不够的，也就是它的低频的规模感不是太好。再就是它的低频量感输出也是不足的，这是众所周知的，也是最为人逅病的，无论是在盟主、卡玛上，还是烧友自己DIY的箱子，对它的低频量感的评论是“重质不重量，低频点到为止”，潘主编也在“中国音响DIY论坛”、“极品人生论坛”、”“色影无忌”等论坛里评论说这个单元的低频量感是偏少的，但在这里却说这个单元的低频量感非常丰富，是接近完美的低频。觉得潘主编这种说法的不统一有点欠妥，会误导烧友。这里没有指责潘主编的意思，只是像潘主编这样有身份的大人物说话最好是公正点，免得误导烧友。ETON12-680，13寸这么大的单元，还低频量感不足，设计它有何用？
分享 转发
TOP
ljq
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 44
  • 2008-07-29
2#
t T
发表于 2013-03-15 22:22 |显示全部

原帖由 潘志强 于 2013-3-15 8:52:00 发表
我说话没有前后不统一，只是，自己使用的经验，和在某处草草听来的经验，完全不是一回事。

很多采用Eton 的11英寸，13英寸低音单元的厂家，都过度地利用了它速度快、解析力高、密度好的特点，而没有把它宽松、庞大的另外一面发挥出来。
很多厂家或者DIYer，使用这两款单元时，采用的箱体容积，在我看来都偏小——有的箱子，外面看起来容积很大，但是因为板材厚，其实内容积并不大的。

我自己开始使

谢谢潘主编！第一次对自己的偶像潘主编说这样的话心里一直不安，想不到潘主编还是非常大度地耐心解释，令人佩服！潘主编向来都是我崇拜的人，拜读您主编的《高保真音响》杂志里的文章，拜读您所有的论坛帖子，都受益匪浅！希望潘主编多写些公正评价器材的文章，以造福烧友！我现在想选择一款大口径的低频单元，在ETON12-680及ACCUTON S280之间徘徊，潘主编能比较一下两者谁的表现更好些？再问一下潘主编，ETON12-680的音圈及音圈骨架是采用什么材料做的？谢谢！
TOP
ljq
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 44
  • 2008-07-29
3#
t T
发表于 2013-03-17 22:30 |显示全部

回复 59# ljq 的帖子

谢谢潘主编！第一次对自己的偶像潘主编说这样的话心里一直不安，想不到潘主编还是非常大度地耐心解释，令人佩服！潘主编向来都是我崇拜的人，拜读您主编的《高保真音响》杂志里的文章，拜读您所有的论坛帖子，都受益匪浅！希望潘主编多写些公正评价器材的文章，以造福烧友！我现在想选择一款大口径的低频单元，在ETON12-680及ACCUTON S280之间徘徊，潘主编能比较一下两者谁的表现更好些？再问一下潘主编，ETON12-680的音圈及音圈骨架是采用什么材料做的？谢谢！
TOP
ljq
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 44
  • 2008-07-29
4#
t T
发表于 2013-03-18 22:26 |显示全部

回复 61# 潘志强 的帖子

谢谢潘主编！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器