原帖由 111joj 于 2010-8-9 20:22:00 发表
丹拿的帖子就是这么火
怎么说呢。。。
经销商没有责任和义务非要把他卖的丹拿推好，换句话说，他觉得就这副德行也能有人会来买丹拿。玩音响是一个不断搭配，不断否定自我的痛苦而又循序渐进的过程，玩什么系统都如此，何况玩“不算好推”的丹拿。宝贵的是，我们可以在这个过程中不断建立正确的听音观以及积累更多的经验。这个世界不同喜好的人太多了，但是起码正确的听音观不应该有太大的偏差。
客观来说，丹 |
兄弟分析得很有道理。全世界所有的低音单元，以目前人类的技术还没办法做到：既有很好的宽松度，又有很好的瞬态特性（也就是低频单元对音乐信号的反应能力），这个在物理学上是矛盾的一对。口径大，声音宽松，延伸平坦，但问题是震动质量增大，势必瞬态特性降低，对音乐信号的反应能力就不那么好了，也就是大家常说的，低频速度不够快，显得拖沓。低频的解析度和层次感也会打折扣。而反过来，为了减小低频的震动质量，提高瞬态反应，只有采用多个小口径单元并联的方式，但问题是宽松度欠缺点，低频响应也不够平坦。低频的驱动效率也低。这就是为什么小口径难出宽松大气低频的原因。多个小口径单元并联的方式是个折中的方法，可以在一定程度上解决点问题。丹那的证据就是采用这个方法。可以在瞬态特性和宽松度上取得一个平衡。还降低了单个单元的失真。
每个厂家都有自己的设计理念，追求的目标也不同。除非哪天材料工业高度发展，可以制造震动质量极轻（比纸张还轻），但钢性极大的材料（比不锈钢强度还大），那么我们只要一个12寸的低频单元，就可以解决从20-20K 的所有频率，平坦的响应。
