我也搬了台三越M88试听（听感在第7页） [复制链接]

这家伙懒人，到现在还没听过，都等不急了。

楼主是个慢性子，基本上5张不同类型的唱片一听，这个功放的基本素质也就清楚了，不需要什么听3天的。

SMERT 的评价基本体现了一台制作出色的KT88，这个束射四极管的声音特点，声音平衡，音色雄浑厚实饱满，推力足够。
   委婉灵秀细致飘逸也实在不是该管子的特点，和直热三极管比，有点委屈了。可以通过前级管子来适当的调整音色，其实不管是805也好，KT88也好，任何管子做好了，做到位了，都能体现直热三极管和束射四极管自身的特点和缺点，不存在哪个绝对比哪个好，全看个人喜好，和系统搭配，搭配好了都能获得理想的效果。

原帖由 SMERT 于 2009-7-22 6:27:00 发表 原帖由 upclose 于 2009-7-22 1:04:00 发表 805加这么多NOS是2万不到，M88加创世一套是12K，且看smert的帖子，805在诸多方面胜出，看来还是买805合算些。 805胜出的主要原因有二 一是我的805都是用的好管子，试听用的M88是标配的管子，如果805换用标配的EH 12BH7和12AX7，那中高频的

束射四级管（KT88)本来非线形失真就比直热三极管大，五级管的线性也不如三极管，而且由于是旁热式，效率低点，束射四级管（KT88)的非线形失真相对大点，在电路上就要通过加大负反馈的深度来解决，可以大大降低失真，提高性噪比，但是负反馈的缺点也很明显，动态压缩，现场乐器的活生感会丧失，显得不是那么抑扬顿挫，质感不佳，气势和音场的规模感也小，但本来声音的毛刺感没了，顺滑度也好很多。耐听度大大提高。这个就是负反馈电路的双韧剑效应。三级管的线形好，负反馈深度很浅，优秀的直热三极管胆机，甚至可以不用大环路负反馈，采用单级负反馈就能降低失真。所以在声音的质感和活生感，开扬度上是先天有优势的。]束射四级管（KT88)屏极内阻也相对大点（12K欧姆），相对来说阻尼系数做不高，在推动大口径低频单元时候，控制力略微欠缺点。要提高阻尼系数只有提高屏极内阻，所以只有通过施加电压负反馈，使输出电子管的实际屏极内阻减小。而过深的负反馈的缺点前面已经说到了，所以要取得一个平衡点，需要反复调试，最好按照自己使用的喇叭来设置负反馈的量。
最后还有一点，KT88/6550是个高跨导管，栅极微小的电压变化，都会导致屏极较大的电流变化，造成推挽工作时候，2个推挽管子输出电流不一致，不平衡，所以最好此类机器有4个独立的偏压调整旋钮，对一般烧友来说，使用起来不是最方便。
以上都是从电声学的角度来讲声音的特点，而从商业角度来说，大功率直热三极管（805/845/211）和]束射四级管（KT88/6550)或者五极管（EL34)比起来，要获得相同的功率，成本起码翻几个跟斗，利润空间大大减小，而国产胆机又不可能卖个3-5万的价格，就算声音很好，也不会有人买的，品牌效应放在那里。很多人宁可去买推挽工作的进口名牌胆机。SMERT兄的805机器，磨机就花了很多钱，如果把这个成本加到厂家成品机器的成本里去，那这台机器至少买4-5万。更本没有市场。

“跟刘国梁下围棋.跟聂卫平比跨栏.跟刘翔打乒乓球.你就是三料世界冠军！”这个话太经典了，要做出一台“下围棋，跨栏，打乒乓球.”都很全面出色的胆机，不是不可能，而是经济代价太过巨大。一般消费者完全没希望。呵呵。相对来说，用直热式三极管至少在先天音色上上做得到的，但在价格上就是天价了，意大利的极品UNISON的旗舰型号就是845单端并联，银牛，分体电源。售价是37万人民币，也不过区区甲类40瓦的功率而已。见图片

KT88管子接成超线性三极管接法，虽然声音会细腻很多，那还不如直接用三极管了，直热式效率也高。

原帖由 sanyue 于 2009-7-22 13:00:00 发表 说明一下： M88不是左右声道独立的高压，而是一路纯胆的高压电路，尽管设计和用料是非常非常尽心的。

不过采用高低压分开供电，屏极高压和灯丝电压分开，倒是个不错的办法，但是成本又上去了，哈哈，反正好声就是要成本啊，难2全

新一轮吵架开始了，不错，每次讨论音响都是以吵架，漫骂，互相侮辱，攻击结束。

原帖由 kevinlove 于 2009-7-22 16:36:00 发表 M88都用随机管，换上好管子，估计表现会较大幅度提高，特别是高频的细腻度和表现力方面。

提高是肯定的，大幅度我觉得不太可能，毕竟管子只是一个方面，音色上会有改变的，但起决定性作用的还是电路和变压器的素质。

老赵确实在这个机器上下了很大工夫啊，其实较声最头痛，既要考虑到成本，还要兼顾发烧友的口味，呵呵很是伤脑筋，所以我的机器是按照自己的口味来调整磨改的，而且一切以实际耳朵的听感为标准，很难说哪个电解一定比哪个电解好听，还是需要组合搭配，当然我的功放很多地方做了极端了点，比如我没有电源开关，没有选择开关，（就一挡输入），连音量开关都被我废除了，我原来是用DACT来控制的，后来直接用WADIA 25的数码音量控制，反而效果更加好，目的就是尽量减少中间环节，但这样做的东西没办法商品化的，所以只能自己玩玩可以。不过老赵，个人觉得最关键的依然是变压器和电路设计，零件还是为电路服务的，而且整个电路结构参数需要统一调整，光在某个地方使用发烧零件其实不但成本高，而且未必能达到理想的效果。

BHC的电解我的机器也用，个人发觉他乐感不错，很厚润，典型的英国声，韵味不错，比较柔软，顺滑，但是用多了感觉有有点粘滞，质感上不太强烈，其实就日本的Nichicon电解素质也不错，音色比较中型点。

楼上兄弟，Black Gate 是好，但是贵啊，太贵了，更本不可能在批量的产品里出现，简直是天价了，我机器里要16个450v 470MF的电解，如果都是Black Gate ，我基本就破产了。哈哈 。