发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

铼卡CD机新入手. [复制链接]

1#

拿总价15万的MARK 转盘和解码,对比万多元的DIY莱卡cd机器,楼主真是求得心理上的极端平衡啊,哈哈,还有一点,连机器信号线材都不一样,比较是毫无意义的。莱卡的转盘我也在用,刚买来就很出色了,200小时后,又提高了有15-20%,所以楼主不要急,好好煲煲。我的解码是WADIA 25,也不能算差把?当时我和几台转盘回来比较,包括原配夫人WADIA 20,SONY SCD-1,可以说是胜出的,特别是在音乐性上,比WADIA 20好太多了。其他转盘基本是完胜。所以我选择莱卡的转盘更本不是什么便宜的问题。
最后一点,请楼主换一根大安培数的保险丝,或者直接用铜棒跳过,我就是直接跳过的,呵呵,会给你另外一个惊喜的。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-07-19 11:47:24
分享 转发
TOP
2#

原帖由 sm163 于 2009-7-20 10:51:00 发表
[quote] 原帖由 激光鼠 于 2009-7-19 23:51:00 发表

今天跑到徕卡那里,真是赶巧了,正好赶上老任909定的一台CD机完工。徕卡的听音室很大,两边略微放了点吸音材料,后面挂了一块窗帘吸音,整个声场的3维表现已经非常完美了。徕卡给我们比较了CD机直接输出与当转盘接MSB解码输出,我们听下来觉得徕卡的CD机声音更鲜活,但区别不算很大。接着又对比了SIMaud
缺点是外观机壳工艺可以再改进一下,包括喷漆工艺,特别是几个螺丝帽不太好看,最好换内六角螺丝,然后隐蔽在机器外壳上。或者外壳采用铝板拼结,抗震性会更加好的,当然成本也要高很多。声音方面我觉得已经没什么可闻的缺陷了,只有喜欢不喜欢的区别。
TOP
3#

楼上不要钻牛角尖,否则这样的讨论是没什么意义的,外壳工艺仅仅是外观的好看与否,和声音其实关系不大的。但是外观结构的变化可能带来工艺成本的提高,不知道你学习过工业产品造型设计么,和成本是密切相关的。外观好看了,未必就一定声音好。否则大家只要把机器外观做好了,其他什么电路啊,较声啊,都可以不必去研究了 。
TOP
4#

原帖由 jasonchen78 于 2009-7-21 22:15:00 发表
顶楼主, 其实听音乐还是最主要的目的,但是玩HIFI的人多少有些误入器材的歧途,有时候对器材的专注大于音乐本身,尤其是自身财力能负担的情况下。还是不上HIFI168好,你看这个坛子里有几个帖子是大谈对音乐的感动的,呵呵!
严重同意,买音响不是斗蟋蟀,目的是为了欣赏音乐的,不是为了赌博,整天PK来PK去,只要是个器材总有优缺点,每个人总觉得自己买的器材就是最好的,是个人都有这个弱点,你自己买的器材你自己觉得好就可以了,恶意的攻击别人的器材都是无聊的小市民的心态。如果贝多芬是为了和其他作曲家PK才去写作品的,那他写1万首也是平庸之作。
TOP
发新话题 回复该主题