发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

1#

原帖由 micro 于 2011-5-8 22:41:00 发表
原帖由 xihan_xh 于 2011-5-8 18:57:00 发表
高仿,骗得过眼睛,骗不过拥有HIFI心的耳朵。
35岁前听丹拿,35岁后听PMC。
少不听思奔达,老不听丹拿。

35岁后应该是听ATC或者艾格斯通才对!

-----------------
hehe,艾格斯顿正听得欢,不知道艾格斯顿是否有假货??
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
2#

DW45QZSW

我是买水货单拿的用户,虽然现在不再用单拿,但不代表我买的水货单拿就是假货
前年我用的是52SE,朋友在厦门丹拿代理店买的52普通版价格比我水货版52SE还贵,但这对行货普通版听众52搬到我这和水货版52SE PK以后,水准高低很明显就区分出来了,水货版52SE比行货版52好一个档次,特别是高音最明显,现场一个不懂发烧的朋友一下也区分出来了

有一点水货版和行货版单拿一眼就能看出来的地方富盛没看到??那就是木皮纹理方向水货版都是同向,行货版都是镜像,如果要造假怎可能每对水货都是同向木纹?如果喇叭单元能造那么像没理由木纹会贴反啊?唯一解释只有是单拿自己做的,一百对里有几对木纹贴反也很正常,不可能销毁吧?通过别的渠道自己销售出去这是有可能的

至于箱体或喇叭其他地方的微弱差别,不存在出现单拿生产批次的差别,S1.4和单拿52SE都出来几年了?单拿自己敢保证8年前产的和这一两年产的会一模一样?一个模具也不可能使用那么多年,同一批压的CD声音都不可能一模一样,大多靠手工产的单拿怎可能一样?加上单拿很多东西也是外购或外面加工的,所以存在差异很正常,至于假单拿我也见过,那是一眼就能判断是假的产品,只能说明假单拿在民间有不少,不能说明行货单拿就是假单拿。

我不是马甲,不针对谁,只想说说实话,大多行货就是行货,它也是真货,但不排除有人用假货冒充行货,再说,厦门也有某某日本马牌专卖店拿水货当行货卖的例子(这个就很好区别了,行货背后标签是中文,水货是英文),就敢保证所有的代理商卖的都是千真万确的行货?

富盛我很尊敬,还从没人说过从他们店买过水货,我建议,对水货单拿不放心的人尽管找富盛以保证安全,但我还是保留我自己个人看法,真的行货不等于假货,就怕个别商家拿假货当行货卖


发烧盗版 最后编辑于 2011-05-15 12:45:07
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2011-05-15 13:05:58
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
3#

富盛,我不是马甲,虽然我也是买过单拿水货,但听过的朋友包括朋友的行货单拿拿过来PK,结果是我的水货是真货

我这帐号资料有我本人真实名字和手机号或QQ,如果不介意我是买水货者,能将单拿官方检测报告发给我看看么?
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
4#

结果到底出来没啊???折腾两个月了,怎么还没结果?
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
5#

原帖由 阿度 于 2011-6-2 11:31:00 发表
s1.4本地1w7上下,木纹顺边,听过比52se高频更好一点,动态也稍强那么一点。当时店内还有一对二手五年保的11o行货,客人兑换货留下的,正品经销商拿的,木纹也顺边。
富盛其实很可怜,因为他在中国做代理,而中国都是战国七雄,谁也可以乱来,法制不建全,婢女大过正室,都有背景,所以富盛欲说又止,实在郁闷。加上网络二手的流通,正品行货步履维艰,但这个在中国估计也只能这样。再一个,音响的利润近乎一倍,


-----------------------------
什么时候ATC10拿来和艾格斯顿PK一下中频
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题