丹拿在本论坛很受推崇，但在家电却被大多数人骂成垃圾 [复制链接]

我原来用B&W入门箱子，但我一直是丹拿的粉丝，还没入丹拿我就搜寻无数资料研究丹拿的喇叭单元，加上听遍各种级别的丹拿箱子，就因为丹拿喇叭单元的出众素质，我迷上丹拿，虽然我现在拥有的是入门级，但我未来升级也只有丹拿！丹拿推不好也绝不会出恶声，只是能不能把它该有的素质榨出来

原帖由 wkf_1 于 2010-6-4 16:13:00 发表 用了一大堆音箱，最后还是停在了丹拿这！

-------------------------------------------------------
我也是，玩了一大堆别的品牌入门级，才发现这入门的门槛怎么差那么多，现在我丹拿52SE入门箱还没完全推好，但丹拿的整体声音素质已经把之前用过的几对欧洲牌子4000-7000元的箱子抛在身后了，声音要厚暖很容易，分频器调整一下就行，但要整体的解析力与声音密度没有好的喇叭单元就算用上好的分频元件也是没法做到的！
其实丹拿还能做到更好，用更好的电感，电容电阻，但为了区分级别，区分市场，也是没办法的事，即使是最顶级的大证据也不过用苏容电容器，（丹拿对自己喇叭有信心的表现）不像某B牌的著名8系列箱子，在喇叭素质不够班的情况下，才采用猛多福的电容器，还在广告册里特别提到同级别的箱子没有第二家用到如此高档的电容器，但实际又怎么样呢？也只不过是丹拿中级箱子的素质！反过来说，同价格带的箱子，世界上还没有见过几家能使用像丹拿用到的喇叭单元素质的！

哈哈，家电论坛有个听中国民乐万元级箱子首选品牌的投票，结果，丹拿箱子遥遥领先！！！

http://www.jd-bbs.com/thread-2016999-1-1.html
丹拿党去投票吧，我投过之后丹拿是126票

原帖由 simonzjh 于 2010-6-5 22:45:00 发表 应该承认单拿是好箱子，但这个是指10万以内的级别，如果上了10万，单拿就不行了，原因何在，因为单拿的声音音乐味不够，太硬，太刺。说白了就是和真实的声音又差距，现场的声音没有这么刺激。是很柔和的高解析力的。

----------------------------------------
现场是没那么刺激，刺激的是录音经过话筒，调音台和各种效果后加工出来的，是录音制作后的碟子与现场的差距，不能怪丹拿太刺太硬

至少现在，我的丹拿入门推得很好，整体素质要胜过很多一万多的英国箱

[quote] 原帖由 potrain 于 2010-6-30 11:01:00 发表
每次一提丹拿就是一长贴，很是热闹。
有争议的东西才有意义，要是换了说HRS，根本就没人回，可悲可悲。
--------------------

说得真好！！！