发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有真正的“无损压缩”吗? [复制链接]

1#

回复:有真正的“无损压缩”吗?

没有什么绝对的无损

就是不同的抓轨软件抓出来的质量也不一样的
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
2#

回复: 有真正的“无损压缩”吗?

原帖由 allen1225 于 2008-9-21 15:56:00 发表
原帖由 CJ御姐控 于 2008-9-21 15:06:00 发表
备份总比不备份要好!

但别想100%还原音质了!!!

这个我相信能做到,而且根本不难。既然原媒体上的信息可以100%完全复制,就是说信息在复制中没有任何丢失,那声音在理论上就能达到一致,尤其是将来采用数字播放器(比如以硬盘为存储介质)之后。
像LP这样的模拟存储就是倾全世

--------------------------------------------------------------------------------
问题是再怎么精密的器材也会存在时间钟的误差,比如读取和抓取的时间差,每秒钟44.1KHZ的数据要是漏了几百分之一千分之一变成44.00KHZ也不是不可能,基本上数据图没办法肉眼判断出来的,理论上数字复制是没有偏差的,实际上还是没能彻底解决这问题,不然也不会存在不同软件抓出来 的质量不一样
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2008-09-21 16:15:17
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
3#

回复: 有真正的“无损压缩”吗?

原帖由 allen1225 于 2008-9-21 16:15:00 发表
eac就是修正的这个问题,不同时间不同光驱用eac抓取的音轨,只要抓取结果都是100%,那这两次抓到的文件就是一模一样的,都是原CD信息的精确复制。


--------------------------------------------------------------------------
这个基本是取两次最接近的值,百分百的我还是不相信,几千几万分之差应该还是有的

当时PHILIPS制定的CD红皮书就制定了CD生产允许每秒钟的数据(44.1KHZ就是44100个点)有不超过220个点的误差(200分之一,99.5%)

如果抓出来的音轨以比原版片基好的刻录碟去刻录,不是要和原版一样或超越原版?相信从原母带(没老化,保存完好的)去数模转换后的数字化音轨才有超越原版CD的可能
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
4#

回复: 有真正的“无损压缩”吗?

原帖由 allen1225 于 2008-9-21 16:15:00 发表
eac就是修正的这个问题,不同时间不同光驱用eac抓取的音轨,只要抓取结果都是100%,那这两次抓到的文件就是一模一样的,都是原CD信息的精确复制。

-------------------------------------------------------------------------------------
这个两次一样的结果也不一定就证明抓取的是百分百准确,有可能两次都是相同的错误

我在做财务账单的时候就经常出现两次计算相同的数额都是错的

一般要三次都一样的结果我才会采用
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
5#

回复:有真正的“无损压缩”吗?

有时候抓轨刻录的碟还不如CD从模拟输出接刻录机刻出来的“好听”,无损的不代表好听,而模拟输出刻录有损的不代表不好听,有时候失真也是一种朦胧美

但话又说回来,还是坚持听原碟,买了碟就是要享受到那些含金量,我不会把原碟封存起来然后听刻录碟,也从不下载APE
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题