帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 big-dog 于 2008-7-4 11:09:00 发表引用网上资料:关于信号线的接地 作者:佚名 文章来源:不详 点击数:783 更新时间:2005-9-13 从1999年
原帖由 big-dog 于 2008-7-4 11:10:00 发表还是引用:弱电回路屏蔽信号线屏蔽层接地方式Earthing Mode for Shielded Signal Wire of LV Circuit<<电力自动化设备 >>[url=http://scholar.ilib.cn/I
原帖由 松香味 于 2008-7-4 18:55:00 发表看起来好像是“公说公有理,婆说婆有理”。但是有一个事实我们是非常明白的,那就是上一级(源头、或越靠近源头)往往比下一级更容易受到“污染”,而且他所受到的“污染”会被下一级扩展放大。俗话说:差之分毫,失之千里。说的就是起点的误差对结果影响的严重性。那么,明明知道屏蔽地有可能会引入“污染”,有什么理由要向上一级(源头、或越靠近源头)引入,而不向下一级引入呢。正如文中所述:“不过
原帖由 松香味 于 2008-7-4 20:32:00 发表我自己亲自拆开头子看过的正规名牌厂家信号线不下十余对,就没有一对是从信号输出一端接屏蔽地的。 数字信号线也是如此,
原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 20:50:00 发表 原帖由 松香味 于 2008-7-4 20:32:00 发表我自己亲自拆开头子看过的正规名牌厂家信号线不下十余对,就没有一对是从信号输出一端接屏蔽地的。 数字信号线也是如此, 不会吧!可能拆的是更普通的名牌厂家线的了。。。屏
原帖由 松香味 于 2008-7-4 21:34:00 发表 原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 21:00:00 发表big-dog也说的“屏蔽层接地方式”也很详细了! 感觉有些不妥,正如文中所述:“不过在某些情况下,将线材反过来接可以获得更好的屏蔽效果,此时的屏蔽接地就是在信号接收 这一边。”所以个人更倾向这个接法。
原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 21:00:00 发表big-dog也说的“屏蔽层接地方式”也很详细了!
原帖由 松香味 于 2008-7-4 20:48:00 发表 原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 20:36:00 发表别制造矛盾。。。屏蔽或屏蔽地怎么会引入“污染”了啊! 好啊!!兄弟说说所谓“屏蔽”,是什么原理达到“屏蔽”作用的?如果说明白了,接入“屏蔽地
原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 20:36:00 发表别制造矛盾。。。屏蔽或屏蔽地怎么会引入“污染”了啊!