请大家谈谈心目中的第五大小协。 [复制链接]

      公牛弟，几天不见，问好。
   是呀中国人不管什么都爱排个座次，都是宋江留下的恶习。民间也有好多个四大：四大香美、.四大难听……能编一小本书呢。
   艺术不象体育那么第一第二的去比。百花园里那朵都美呢。
   但贝小协可是专家与老百姓公认的哟。因它的深度，它那出奇的宁静中的抒情，是对美好的一种期待还是对美好的回顾，极复杂又明确。贝多芬的抒情也比常人抒的神哟。不知那位烧友能说出一个比贝小协高的小协，咋的个高法，一块聊聊。

     贝小协所以成为小协之首的原因是它的含量大，贝小协虽讲的是人，讲世俗，但不完全是个人的爱恨情。是一种共性的。哲理性很强。尽管人们老在说也总有说的。在深度广度上与它能靠近些的是勃小协。但音乐的特质还是淡些。《勃小协与勃的交响乐在精神气质方面相似》。
   同意施兄对巴哈的这种解读。巴哈是音乐之父，所有音乐《指西方近现代》都从此而生。贝多芬言，巴哈的音乐是大海。
   从本人不长不短的乐历而言，巴哈的音乐简单与复杂同体。能说又不能说。巴哈从写神转向写人，他的那个人很抽象。巴哈的十二平均率，大小无，赋格艺术。好象在用乐音探求万物之关系。

      巴哈的音乐有些老子的那个不可道的道。是的，他的音乐最耐听，这一点连莫扎差也不及。
   鉴与此，巴哈的小协已不好放在几大里了。

   百花园中争芳斗研，艺术作品无法排座次。上述小协除斯特拉文斯基没听过，其余都听过不止一遍。本人认为从音乐的形式，结构、内涵之广与深等诸多元素综合评价，还是有高低之分的。这个评价一方面有专业权威《如音乐评论、音乐史、音乐学等家们》来评，另一面，听众的认知度。更是时间与历史做出的。
   我们可以有个性来选择自已的好恶。但不能说梁祝超越了艾尔加小协，《同是爱情题材》。致于为什么，有N个理由。
     楼主要做统计，坚决配合。现代的可不选择。传统的选布鲁赫。

    
好，接受楼主意见，并坚决支持楼主的创意。
  音乐的乐趣在于新的尝试和发现。也许听了100多次的曲子，会有新的发现；也许是发现了新的好曲子；也许以前某些初听感觉不太好的曲子，后来又觉得很耐听。

2、我的想法是不设标准，上至巴洛克、古典，下至现代音乐，只要是自己喜欢的，都行。一个人喜欢这个曲子，就一定有他/她的原因，而这个原因是值得我们去鼓励和发现的。
   非常可取的宽视角。独立、个性的赏乐方式。

       有意思的话题，德是我十分喜爱的作曲家，他那些抒情的旋律，清新的织体、明澄的配器，真的有点莫扎特的韵味。确如你所说，他的小协比大协差大了。我觉差在曲本身的情感深度上，而非演奏者之过。
   德沃夏克一想家想的难受了，好东西就出来了。
   马勒的心思在构建一个大厦，不盖小庭院。不过干人交响乐《第入》，真的有点差吔。大地之歌才是绝世奇品呢。当然如有人出巨资，购他一部小协。如楼上所说，可能有好东东听了。可惜呀可惜…