发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老浦东数字功放语录,大家都来学习一下 [复制链接]

查看: 10391|回复: 55
1#

原帖由 kevinlove 于 2009-3-28 11:13:00 发表
这些语录具有颠覆性,毫无疑问。
按照我的理解,在音响系统里面,数字信号在D/A转换以后,就全部变成模拟信号了,功放接收模拟信号,放大模拟信号,最后还是模拟信号驱动喇叭,我们的耳朵最终也只能接收到模拟的“声音”,我们的耳朵是听不到数字信号的。
数字功放(准确的说,D类功放,或者是IC功放)放大的也是模拟信号,这一点难道还有什么争议吗?老浦东大师有不同意见,但是我才疏学浅实在无法理解,所以请大师进

仅仅针对“功放接收模拟信号,放大模拟信号”这点,据我所知,HDMI接口是真正意义上的全数字接口,有专门的工业标准。因此,我的ONKYO 805功放接收的来自Pinoeer DV-600AV的信号就应该是数字信号,而不是模拟信号,因为二者只用一根HDMI线链接。而且,DV-600AV机内也没有必要多进行一次D/A A/D转换。
分享 转发
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
2#

回楼上
解码然后放大模拟信号,已经不能解释目前高端数码AV放大器内部对信号的处理过程,否则,所谓的DSP电路芯片就没有存在的必要了。
http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=002cd604e76cccdd
http://www.docin.com/p-8026787.html
其实,国外早已有端到端的数字放大器,不过只有在最高档的器材上才可能见到。
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
3#

再链一个,留个记号

http://www.docin.com/p-217614.html
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
4#

原帖由 SMERT 于 2009-3-28 16:36:00 发表
[quote] 原帖由 zyds 于 2009-3-28 12:21:00 发表
仅仅针对“功放接收模拟信号,放大模拟信号”这点,据我所知,HDMI接口是真正意义上的全数字接口,有专门的工业标准。因此,我的ONKYO 805功放接收的来自Pinoeer DV-600AV的信号就应该是数字信号,而不是模拟信号,因为二者只用一根HDMI线链接。而且,DV-600AV机内也没有必要多进行


我看恰恰相反,数字就是数字,数字功放就是数字功放,里面涉及太多矢量计算、带编码的放大,哪有什么解码然后放大模拟信号那么简单。
手机也一样,你目前用的就是数字手机,不是模拟手机,听到的话音也是经过数字电路放大的,不信自己拆开去找找看有没有模拟放大电路。
端到端的数字功放已经有了,至于人耳听到的,只有空气震动,是不是因而就可以说声音也跟电没有关系? 难道就可以说人听到的都是机械声,不是数码也不是模拟?
如果可以这么解释就根本不用去定义什么LP CD VCD DVD Blu-ray了。
帖子的提目已经很清楚了:数字功放语录!!!
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
5#

非要抠住喇叭是用模拟信号推动的,所以数字最终还是要还原成模拟信号,这一对数字放大和模拟放大的定义毫无影响的环节,实在可笑。
喇叭还要靠推动空气传递声音呢,空气震动算什么信号?

显示器还要发光,光线算什么信号?
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
6#

原帖由 SMERT 于 2009-3-28 17:22:00 发表
看不见不等于不存在,手机里面没有模拟放大电路不等于没有数字转模拟的电路或者芯片,因为手机喇叭需要的驱动电流小,一小块集成块就够了,所以不需要独立的模拟放大线路而已。

数字功放,管你里面有多少复杂的矢量计算、滤波和带编码放大,最终都是逃不过要转换成模拟信号输出。


承认可以不用独立的模拟放大线路就可以了,已经得到结论,不用再争了。也不要再想当然,驱动电流大和小跟需不需要模拟放大电路并没有直接关系,倒是跟体积、厚度有很大关系,不信查查压电陶瓷有什么应用 。
至于转换成什么信号输出,再强调一下,跟“数字放大”还是“模拟放大”没有关系!!!
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
7#

原帖由 kevinlove 于 2009-3-28 11:10:00 发表
老浦东的数字功放语录:

就可实现准确的数字信号重放直驱喇


这些红字,没有说错!
不相信的就找个先进点的超薄手机拆开了看!
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
8#

原帖由 莱纳 于 2009-3-28 22:48:00 发表
很多人抢着说,但是真正看懂LZ意思的不多。

不存在看不懂,LZ在2楼的解释已经很明白:

kevinlove
kevinlove

  • 组别:论坛博士后
  • 性别: 男
  • 生日:19720110
  • 积分:2908
  • 帖子:2881
2009-03-28 11:13 | 只看楼主 树型| 收藏| 2#


这些语录具有颠覆性,毫无疑问。
按照我的理解,在音响系统里面,数字信号在D/A转换以后,就全部变成模拟信号了,功放接收模拟信号,放大模拟信号,最后还是模拟信号驱动喇叭,我们的耳朵最终也只能接收到模拟的“声音”,我们的耳朵是听不到数字信号的。
数字功放(准确的说,D类功放,或者是IC功放)放大的也是模拟信号,这一点难道还有什么争议吗?老浦东大师有不同意见,但是我才疏学浅实在无法理解,所以请大师进一步指导,也请懂技术的朋友,一起来参与学习。
kevinlove 最后编辑于 2009-03-28 11:15:48


“数字功放接受的是模拟信号”? 错! 真正意义的数字放大电路,接受的就是数字信号,某些电路设计可以兼容模拟信号。
“数字功放放大的是模拟信号”? 错! 真正意义的数字放大电路,放大的就是数字信号,某些电路设计可以兼容模拟信号。
“数字功放就是D类 IC功放”?错!   目前的某些D类由于没有实现直接数字放大,因此还不是真正意义上的纯数字功放,仅仅是数字化的功放。

这类文章到处都是,可还是有很多人不够勤快,这里再链一下,
http://www.eepw.com.cn/article/74008.htm
http://www.cediy.com/webHtml/Article/consume/981120080513094400.html
http://www.21eic.com/power/method841.html
http://www.docin.com/p-8026787.html  http://www.docin.com/p-217614.html


至于耳朵听到的信号是模拟还是数字,什么也不是,仅仅是空气振动,试问用二胡模拟马的嘶叫声是模拟声么?
如果仅仅因为最后推动喇叭的是模拟音频信号,来判断和定义是“数字放大”还是“模拟放大”,这和用耳朵去判断和定义是电子还是机械(比如二胡的弦)产生的声音,有何区别? 难道可以说:人耳其实是听不到电流声,听到的电流噪声其实是喇叭音盆推动空气产生的机械声,除非把音频线接到两只肉耳上才能算听到电流声?
顶楼红色引用的LPD文字中,端到端的数字放大(记住有个放大,不是数字转换)早就有了,超薄数字手机就是很好的例子。
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
9#

原帖由 不学有术 于 2009-3-29 0:07:00 发表
真的质疑是否在谈技术,到14#威马就可以结束
tact首推出数字功放(原理不是dac,不可以用秦香莲的大脑去解决麦当娜的生活难题),n年前的事,声音据说不一定很好,对于我们难以理解的是音量控制,但确实不是模拟的。http://www.tactaudio.com/

哈哈,不可以用秦香莲的大脑去解决麦当娜的生活难题,这个比喻有些糙,但是道理不糙。
韩信曾给项羽当过兵,柏杨写的史书上说项羽不能了解韩信,“犹如小学生不能理解大学生的课程一样”。
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
发新话题 回复该主题