发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教大家规模庞大马勒8到底是平庸之作还是杰作 [复制链接]

1#

是啊,欣赏不了的就是次品,自己欣赏不了就怀疑作品质量,多好的思维方式啊~
分享 转发
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
2#

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-28 21:39:00 发表
其实,比起第8,大地之歌还更像交响曲。俺就是将他当做马勒第十来听的。

卡爷的这个超好。好像有一股气贯穿首尾,脉动起伏,诗意盎然。和克伦贝勒那个名版各有千秋。论深沉厚重,当然老克胜一筹,不过他手下的philharmonia终非黄金时期的BPO之对手。窃以为,卡爷之approach更符合适马勒之精神。


大地写在马九前面,马九第一乐章主题构思就来自大地末尾的告别,你将大地当马十,别说真正的马十不答应,只怕马九也不答应。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
3#

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-28 21:53:00 发表
To #17
这个俺也知道。俺就这么一说,难不成说是当马8.5听不成。兄误会了。

我只是觉得,对马勒真正的第十,尤其是库克等人的补完版,应有高度的重视,比之第八第九,第十毫不逊色,甚至更胜一筹。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
4#

但问题是,碰到一部公认的伟大名作,首先不找自身的原因,而就考虑是不是作品质量问题,这样的思维方式实在是令我不敢苟同。就好像出了问题,总是别人不对,自己永远是对的,总是别人犯错,自己永远不会错一样的逻辑。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
5#

原帖由 Brendel 于 2010-10-1 11:24:00 发表
马勒第八第一部分是杰作,第二部分很无聊。

这句话上半句很精彩,下半句很平庸。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题