发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 47939|回复: 188

【原创】2008企鹅唱片指南马勒交响曲三星以上部分 [复制链接]

CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
1#
t T
发表于 2008-08-29 09:04 |显示全部

回复：【原创】2008企鹅唱片指南马勒三星以上部分

看这种版本比较完全没用

马勒太复杂，对每个人来说都根本不同，不可能达成什么共识！

其实说到底版本比较大部分都是害人的！
分享 转发
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
2#
t T
发表于 2008-08-30 15:43 |显示全部

回复: 【原创】2008企鹅唱片指南马勒三星以上部分

原帖由 万众 于 2008-8-30 11:58:00 发表
马五在他的整个作品中确实地位很特殊。一是它是马勒最具传统的一首交响曲


就凭这句，允许我再大呼一声：天哪……
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
3#
t T
发表于 2008-08-30 16:29 |显示全部

回复：【原创】2008企鹅唱片指南马勒三星以上部分

你说马五是马勒最传统的，请问传统德奥交响曲里有多少是五乐章的？有多少是葬礼进行曲开头的？有多少是把谐谑曲放在柔版前面的？有多少作品乐章与乐章之间的呼应像马五那样奇妙的？即使是篇幅，有多少是超过70分钟的？

首先第一乐章都不是个奏鸣曲式；请问听过马勒的a小调第六交响曲吗？如果稍微了解一下第六的结构，就不会说出这样的话。哪怕就比较一下马五和马六的第一乐章，都明显会感受到马五结构的大胆独到，马六结构的回归和缜密……
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
4#
t T
发表于 2008-08-30 21:57 |显示全部

回复: 【原创】2008企鹅唱片指南马勒三星以上部分

原帖由 万众 于 2008-8-30 17:50:00 发表
上面一段文字只是说了与传统交响的不同。估计是说与标淮传统交响乐《教课书里的》如海顿、贝多芬这类古典乐派的不同吧。但这些是表面的东西，从舒伯特开始就不同了。《末完成只二乐章》。所以，不能成为论据。



我说的都是最常识最基本的认识，稍微多听几首交响曲、在略略归纳一下就能够有的经验，还需要去找什么论据？？

另外舒八那么标准的传统奏鸣曲式第一乐章和行板的第二乐章，他依然严格恪守传统，怎么就不同了？
你总不会认为他开始就定下只写两个乐章的吧？那布鲁克纳第九干脆就仨乐章，马勒第十干脆就单乐章算了，他们生前留下的后面乐章的草稿统统都是子虚乌有？
最后编辑CJ御姐控 最后编辑于 2008-08-30 22:14:05
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
5#
t T
发表于 2008-08-30 22:44 |显示全部

回复: 【原创】2008企鹅唱片指南马勒三星以上部分

原帖由 万众 于 2008-8-30 22:36:00 发表
你年轻有为，多辛苦些，象楼主学习一下。谈些对马勒音乐的理解与认识。好吗。


学习罗列版本？
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
6#
t T
发表于 2008-09-01 15:30 |显示全部

回复：【原创】2008企鹅唱片指南马勒交响曲三星以上部分

马四仅仅是演奏温暖优美就OK了吗？

马四是一部非常精神分裂而且具有恶趣味的讽刺作品，没有把其中强烈的怀疑主义表现出来根本不算进入了马四的精神世界
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
7#
t T
发表于 2009-01-10 10:33 |显示全部

海丁克的俺觉得不咋地，比这个好的实在太多了
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
8#
t T
发表于 2009-01-12 22:47 |显示全部

原帖由 名级潜水艇 于 2009-1-12 20:34:00 发表
有些老烧认为1951年的DECCA版马二比EMI的还好，这是不是真的？

那个马二太过分了啊啊啊
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
9#
t T
发表于 2009-01-14 16:02 |显示全部

原帖由 土行孙 于 2009-1-14 9:40:00 发表
马勒第八交响曲比较

http://www.douban.com/review/1531335/

这篇也真过分，俺最喜欢的Sinopoli,Rattle和Boulez这仨版本都木有讲到……
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
10#
t T
发表于 2009-01-15 16:29 |显示全部

Boulez的马八其实还是挺冷峻的，呵呵
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器