发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7373|回复: 43

都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) [复制链接]

逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
1#
t T
发表于 2008-10-08 12:54 |显示全部

回复: 都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

原帖由 hopeman 于 2008-10-8 8:51:00 发表
明白了许多, 谢谢

但UPS能解决例如电压的不稳定, 难道音响不怕电压不稳?

1.天价电源线能解决各类谐波之类的问题---所谓金耳朵听出来的, 但它如何解决电压不稳的问题?
要知道那是几万元一条

2. CD机和前级功率很少吧, 用电池完全可以, 因为机器内是直流电供电啊 (电子管例外)
那么请问各位一万元可以造出多好的电池组???

大家想过没有? 不要告诉我电池有啥波!
就音响来说，用电池加大容量的高速电容肯定是最好的方式，唯一侄命弱点就是维护和操作麻烦，增加成本，难以普及．只有在汽车等采用，效果皆知是好的．另外天价电源线解决的不是谐波和稳压的问题，而是频响修复和提高信息量的作用，是极高的要求时采用的手段而已．你有追求极限的爱好，全用电池加电容供电吧，效果非同凡响的．
分享 转发
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
2#
t T
发表于 2008-10-10 15:19 |显示全部

回复：都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

或者大家争论的不是同一种UPS呢？以听效果为实．
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器