发烧论坛

注册

 

发新话题

从三越的答复,谈音响厂家的心态 [复制链接]

1#

有时候音响的行业真的很奇怪,面对可以提供试听的机会,大家都在热火的讨论品牌的文化,而不是去申请试听。没听过这个东西也可以讨论吗?我没听过马兰士7+9,是否也可以说几句他的文化积淀问题呢?
顺便说下试听的问题,一个新品牌,在没有明确可行的前提下,还是提供试听的好,例如J168的电源线。而对推广很有信心的商家可以例外,BTW  我对莱卡的CD很有兴趣,可惜没试听的机会,在此呼吁莱卡能否提供几台试听的机器供烧友对比。
本主题由 版主 eric 于 2009/8/4 18:43:51 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 sanyue 于 2009-7-19 18:01:00 发表
原帖由 upclose 于 2009-7-19 17:38:00 发表
音响用来听什么?听音乐,所以对于音乐和现场的理解是一个基本啊。不然的话,即使PK再多的机器,标准何来呢?

为什么都要这么空洞呢?呵呵
音响,当然是用来听的,听到感动听出激情,应该比只是悦耳完整。
不要总是拿现场说事,罐头音乐应该以还原音源的内容作参照,录音是和音源制作百分
赵哥的修养真好!
TOP
3#

原帖由 upclose 于 2009-7-19 18:37:00 发表
原帖由 sanyue 于 2009-7-19 18:01:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-19 17:38:00 发表
音响用来听什么?听音乐,所以对于音乐和现场的理解是一个基本啊。不然的话,即使PK再多的机器,标准何来呢?

为什么都要这么空洞呢?呵呵
音响,当然是用来听的,听到感动听出激情
您听过三越的机器再来讨论我觉得更靠谱点。
TOP
4#

原帖由 HAYDN 于 2009-7-19 18:55:00 发表
校声不能靠模仿!靠文化底蕴、靠几千场世界一流乐团现场聆听经验练就的“金耳朵”。这就是设计师的差距。

咱们暂且不说文化底蕴,这个太抽象,还不如空气实在点。靠几千场世界一流乐团现场聆听经验练就的“金耳朵”?请问哪个品牌的设计师现场聆听过几千场的世界一流乐团的演奏?世界一流乐团一年要演奏几场?就算每周一场世界一流乐团现场演奏也要20年以上吧,您说的几千场到底要多少年才能听完?听完了他还有时间和精力设计功放了吗?
TOP
5#

原帖由 upclose 于 2009-7-19 19:49:00 发表
[quote] 原帖由 sanyue 于 2009-7-19 19:26:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-19 18:37:00 发表
[这哪里是空洞啊?如果音响设计者总是跟人家说我用了多好的原器件,那么还是在前些年国内很多石机厂家的老思路,“为什么我们的东西用了这么多顶级原器件”还是比不过人家老外的没用几个顶级元件的铭器啊?为
这个问题没有绝对的答案,因人而异,SMERT兄还喜欢他的805胆机呢,科宝在他那排上名了吗?各花入各眼,喜欢就好。
所有的三越M88的用户也有选择科宝和麦乐迪KT88的机会。对三越的产品我觉得用家的评价更能说明问题,大家要是真想知道三越的M88到底实力如何的话可以跟赵哥申请试听的机会,怕麻烦的话也可以去三月论坛咨询下M88的用家,我觉得比在这瞎吵吵强多了。而且,M88只是目前三越的顶级产品,据我所知后继产品正在开发中,M88已经和D30比较过了,对后继产品我寄予更高的期望。
最后编辑沈阳姜兵 最后编辑于 2009-07-19 20:27:12
TOP
6#

upclose  多谢您的建议,我知道这个只是您的马甲,也不知道该怎么称呼您。

听刻录盘是古时候的事情了,您还特意提醒下,多谢了。
TOP
7#

原帖由 upclose 于 2009-7-19 21:05:00 发表
姜兵兄,我是看到你今年4月份还是建议三越多送刻录盘,所以跟你开个玩笑罢了。抱拳。
其实大家都是从刻录盘+国产机器开始,只是随着时间的推移,慢慢发现了一些进口高价机器贵的也不是完全没有道理。

upclose您是做什么产品的?
TOP
8#

原帖由 upclose 于 2009-7-20 21:39:00 发表
原帖由 ;流氓兔 于 2009-7-20 20:41:00 发表
[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 14:07:00 发表
M88, 1.2万的价格;H88S melody,7千多。我看不出,M88的性价比如何极高呢?

H88S全部用上M88同品牌的管子,你7千多买来看看?


兄的意思我懂了
12000的M88好像带的是4500左右的创世金版,换了别的管子价格就没那么贵了。
TOP
9#

原帖由 eric 于 2009-8-3 0:51:00 发表
我认为uclose这样穷追猛打有点过了,如果没有听过,纸上谈兵没有什么实际意义。
咱们所说的三越M88是用来探讨的,而不是用来听的。中国的HIFI文化底蕴才多少年,能做出来什么像样的产品,很感谢LZ的提醒,下次肯定不选没文化底蕴的产品了,还能否建议世界权伟的HIFI评测杂志标示下参评的产品文化的底蕴是几颗星。方便我们选择,别再买错了又让楼主笑话。
TOP
10#

原帖由 弥勒 于 2009-8-4 8:46:00 发表
原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:05:00 发表
这位朋友一方面批评进口音响代理者的"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  。另一方面又认同与个体的喜好紧密相关、有的喜欢超五、有的就喜欢AE,很难统一.   嘿嘿

    这难道矛盾吗?按照你的世界观,方法论的最高境界理论,以个体喜欢(观念)去实际配置,音响设备发出
绝对认同弥勒兄的观点!
TOP
11#

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:43:00 发表
原帖由 dejess 于 2009-8-3 22:32:00 发表
马甲————代表贬义?不够光明正大????


夫“马甲”者,乃是取材于赵本山先生的小品的一句台词:“你以为穿上了马甲我就不认识你了!?”

现特制一个人使用两个或两个以上的ID,除了常用的那个ID之外,其余的ID名之曰“马甲”,通常带有贬义。

假如老兄只有一个ID,按
说到赵先生,也借用一句台词说下我对这个帖子的感觉:不去好好听音乐在这聊这些臭氧层子有什么用啊?
TOP
发新话题