在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 [复制链接]

原帖由 zjw513 于 2009-7-6 16:27:00 发表

沈阳姜兵
三越的胆机有点太低调了

希望初烧者先听听（不要象我一样走弯路）


恩，也在反思，但是三越的M34确实好过NAIM的5I。

莲道夫CD-1+三越M34+雨后M30确实好过莲道夫CD-1+NAIM的5I+雨后M30

现在三越M88到位后M34就一直闲置。

NAIM的5I和M88价格相仿，但我确信5I比不了M88！

至于说胆机的质量问题，如果换管子不算故障的话，那我的几个胆机都没出过什么问题。手里只有一个2手的三越胆机现在还有点小毛病，不怎么听也懒得处理，因为是2手的东西，所以不能作为评判的依据。其他几个都经历过连续煲机24小时以上没任何问题，耐用度应该没问题。

原帖由 老浦东 于 2009-7-15 8:38:00 发表 原帖由 zunertel 于 2009-7-15 8:08:00 发表 国产的胆机，基本上都是让人交学费的，精品需要高鉴定水平 哈哈哈，一竹竿打落一船人。

确实有点这个感觉！

对三越胆机如果说在同价位和实际销售价格相当的石机比较，我对三越的产品有信心。三越的赵先生开出的PK条件是4W的机器，赢了还有奖品，M88的本身售价才1W。

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-15 9:16:00 发表 原帖由 老浦东 于 2009-7-15 8:38:00 发表 原帖由 zunertel 于 2009-7-15 8:08:00 发表 国产的胆机，基本上都是让人交学费的，精品需要高鉴定水平 哈哈哈，一竹竿打落一船人。 确实有点这个感觉！ 对三越胆机如果说在同价位和实际销售价格相当的石机比较

赵哥的条件相当有诱惑，PK售价在4W内的机器，大家可以帮忙推荐下。