发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 63536|回复: 276

一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

查看: 63536|回复: 276
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
1#
t T
发表于 2009-06-14 07:13 |显示全部

原帖由 天空的云 于 2009-6-14 2:37:00 发表
这贴值得顶，请LZ继续。。。。！
不管LZ的观点正确与否也希望众兄弟抱着学习的心态去讨论；
不管是工程师也好，平民也好，我更支持多角度分析问题！
我也希望在这贴中找到出口。。
请LZ继续
分享 转发
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
2#
t T
发表于 2009-06-14 16:52 |显示全部

原帖由 kehui126 于 2009-6-14 15:55:00 发表
发表不同意见很正常，但应该抱着与人为善，和人商榷的态度，那种冷嘲热讽，自以为是的态度显得好没教养。看看某人的一贯回帖就知道了，有的人就喜欢在别人的帖子上撒尿。

MM都看不过眼了，哈哈。。。
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
3#
t T
发表于 2009-06-14 19:18 |显示全部

楼上几位批驳LZ的先生的言论都滤过了，很感谢LZ的直抒己见！本来打算在音源上做点投资，现在看来还是先用PC HIFI代替了，等待下一代的音源。
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
4#
t T
发表于 2009-06-14 19:43 |显示全部

原帖由 不学有术 于 2009-6-14 19:24:00 发表
路过赞abrams兄，起码具有文明古国后裔的修养，我们的社会主义精神文明呢？
有术兄，这里发帖回复的JS能代表我们吗？
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
5#
t T
发表于 2009-06-14 19:51 |显示全部

原帖由 dengsc2000 于 2009-6-14 19:30:00 发表
原帖由 沈阳姜兵 于 2009-6-14 19:18:00 发表
楼上几位批驳LZ的先生的言论都滤过了，很感谢LZ的直抒己见！本来打算在音源上做点投资，现在看来还是先用PC HIFI代替了，等待下一代的音源。

姜兄弟，个人愚见跟你相同，在CD机上面投资太大没必要的，CD格式的抽样频率44K太低了

DENG兄
Naim-HDX發燒級硬碟播放器等为代表的新一代音源已经崭露头角，未来音源如何制定标准我也很好奇，所以跟我们这些初烧介绍下过时的CD的缺点我觉得很有必要！
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
6#
t T
发表于 2009-06-14 22:45 |显示全部

原帖由 创世纪普洱茶 于 2009-6-14 22:42:00 发表
楼主值得鼓励，坛子里瘪三很多
深有同感！~！
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
7#
t T
发表于 2009-06-19 08:39 |显示全部

未仔兄：用解码还存在以上的问题吗？我现在主要对PC数字输出到解码感兴趣！
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
8#
t T
发表于 2009-06-19 13:02 |显示全部

明白了，多谢！！





另外，跳出来叫嚣的JS们能不能换个打法，如果还是这样的伎俩有意思吗？只能让大家更鄙视你，活得一点创意都没有。
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
9#
t T
发表于 2009-06-20 22:52 |显示全部

原帖由 KLWX 于 2009-6-20 21:06:00 发表
看了这个帖, 还是要顶一下楼主. 楼主既然是研究通信的工程师, 那么我们也算是半个同行, 只是, 我不做技术很久了.
说起这个Jitter的问题, 我在几年前就在这里发帖说过, CD音质恶劣的根源, 就是Jitter.

很多从事数......
您这是击节叫好，说到点子上了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器