原帖由 广州和弦 于 2010-8-9 21:58:00 发表 上百年前中国人也不知道中药里面有什么元素,是可以起到药效的,中医中药也流传了上千年了,李时珍也医好了无数人。 没有病人去问李时珍,你的药有什么理论依据么? |
时代不同了,李时珍活到今天的话,一定是要出示理论依据的。要不张悟本也不会被打回原形了。所谓“实践是检验真理的唯一标准”,不外乎是想说“听感”是第一位的,对于这个我同意,但“听感”是非常主观的东西,而且心理暗示在其中的作用巨大。
现在的问题是:“7N铜成本非常高,很纯净,这些是事实,但用它制成导线在传输中到底起到了什么作用呢?”在实验室环境下,有可能(我是说有可能)可以体会到电阻微弱的变化,或者背景“更干净”。但在真实的听音环境中,这类导线净化背景的程度随时有可能会被听音者的呼吸声抵消掉?意义何在?
说到底,关键还是数据。支持楼主,HIFI器材的开发生产毕竟是一门学科,而且是科学性技术性比较强的学科。不应该用“准玄学”的字句做解释……