发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听PMC TB2+/GB1+/FB1+(即将推出OB1+) [复制链接]

1#

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 apc64 于 2008-5-4 16:41:00 发表
听过,感觉低频比中高有点慢了。
--------------------------------------
  低频不慢点就不是传输线的特点了。如果ELEC的低频比PMC的低频还慢的话那就证明PMC的传输线技术真的到家了。
低频的解像力和质感谁更好......


PMC号称专业监听喇叭不是徒有虚名的,你觉得它的低频比中高频慢点,那是你的功放速度不够快,控制力不够好,
PMC会如实将你的功放的实力反映出来,这时候你就要检讨功放的问题。

PMC就是监听器,你的前端好不好,素质高不高,明明白白告诉你。不是它不好听,看你会不会玩了。

FB1,后级没有大电流200W以上是很难玩好的。

现在世界上所有号称监听喇叭的,后级没有250W大电流输出的,很难玩出靓声的。
分享 转发
TOP
2#

回复:试听PMC FB1+

有,比PMC更高班的监听箱(我个人认为):美国“西湖”,芬兰“真力”

我个人用的广州君子理想一号+辅助低音,跟PMC,ATC三四万元以上的不相上下。
最后编辑山河 最后编辑于 2008-05-04 23:06:07
TOP
3#

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 东莞肥仔 于 2008-5-5 11:51:00 发表
看来大家对监听的理解有大不同哦!

千万不要被监听的光环蒙蔽。


这儿说的监听喇叭,无论PMC,ATC,西湖,真力等等,名副其实的监听器。
全部是全球著名录音室爱用的喇叭。各录音室之名我就不列举了。
TOP
4#

回复:试听PMC FB1+

PMC/ATC都是好箱,在低频速度是有区别的,PMC的低频速度比ATC慢了一点点,
而ATC在低频的量和下潜有欠一点,所以PMC的低频速度和解像力并不算完美
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
您还没有完全理解“监听器”的意思。
首先,各著名录音室对全频的解晰度,频响曲线的平坦度,大功率持续输入的承受度等等的要求非常之高。其次,PMC作为录音室采用的“监听器”,完全符合所有的严格要求。因此不会出现低频速度和解像力不完美的情况。
出现低频速度和解像力不完美的情况,请先检讨前端吧。

对于ATC在低频的量和下潜有欠一点的说法,那是ATC低端产品和高端产品的区别。
TOP
5#

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 SMERT 于 2008-5-5 12:54:00 发表
真力的入门级产品声音实在算不上监听


呵呵,真力的入门级是家用的。录音室会用入门级的吗?
TOP
6#

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 Getz 于 2008-5-5 22:39:00 发表
传输线的特性

这种箱子必然会出现低频的脱节,是有点缺陷的


PMC绝无可能
TOP
7#

回复: 试听PMC FB1+

原帖由 潘志强 于 2008-5-7 13:12:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-5-7 10:48:00 发表
[quote] 原帖由 Getz 于 2008-5-5 22:39:00 发表
传输线的特性

这种箱子必然会出现低频的脱节,是有点缺陷的



PMC的低频一点不脱节......

从原理上来说,传输线的低频不是真实还原的。
如果不脱节,那可能物理定律需要改正。

PMC早将传输线的低频问题克服,因此各大录音室纷纷采用他家的监听器。
连台湾曹永坤都用BB5+XBD+拜事通全套录音室版本。
TOP
8#

回复:试听PMC FB1+

PMC的录音室(家用)型号:BB5,MB1,IB1,AB1,TB1。
录音室和家用的不同:音箱外皮不一样而已,内部完全一样。
TOP
发新话题 回复该主题