发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

房间不打折! 今夜有遗憾!! [复制链接]

1#

回复:房间不打折! 今夜有遗憾!!

深有同感,楼主说得很经典。我是试过的,其实在十几个平方里或者面积够大但长宽比例不好的话也难出好声的。有时候为了声场的宽度与深度,在7、8平方或13、14个平方里捣鼓,人么搞得吃力死,声场的效果只有一点点,而且真像楼主说的都挤在一起,没了现场感。有时还自欺欺人做阿斗,挖空心思的想声场。现在,我通过长时间实践后断定,在小房间里hifi,你对声场的宽深度及乐器的定位不要有太高的要求,只要音质好点耐听,将就着听就可以了。
分享 转发
TOP
2#

回复:房间不打折! 今夜有遗憾!!

松香味老师你说10多个平方的房间搞扩散吸收后会“增高扩宽”的声学效果?我看未必吧。我的小房间在音响的后墙中间及音响的二后侧墙安装上了120x54的四块扩散板。但声场的深度就是拉不开,好像听起来均在一条线上,其次,宽度有说的可以在墙外,可我怎么调位子就是不能出墙。请问如何才能做到有好的声场呢,请赐教。
TOP
3#

回复:房间不打折! 今夜有遗憾!!

扩散的本质是反射,它和吸收从本质到效果,都是相反的。
“用扩散”的效果去否定吸收的功能作用,你认为是不是可行呢??
松香味老师说的都在理。我在小房间里把很多抱枕及厚的羊绒毯子卷成筒,声音的清晰度有了很大提高,我以为这就是所谓的“吸收”吧,但到后来还是将它们拿掉了,为啥?因为它们的存在吸收掉了我许多宝贵的高频,声音感到有点发暗!我不否认吸收与扩散的效果,具体应“房”制宜。但关键还是要大房间,我以为这好比人一样,出生的时候假如先天不足,你“后”天来补,只能稍改善点,但不会改变根本!我没有“用扩散的效果去否定吸收”这个意思,实践来看小房间扩散与吸收都很重要,就看如何恰到好处了。
TOP
4#

回复:房间不打折! 今夜有遗憾!!

管善群教授的听音房及器材有关文章我都仔细拜读过好几遍,个人认为按照声学理论来处理听音室,有作用!但作用怎么大,我还是以为有待商榷。再者,管教授听音室里的器材很差,10几元钱的喇叭(或叫扬声器吧)你再怎样也只是10几元钱东西,虽我也没去听过(比较武断吧),但我想最多把10几元的喇叭推到至极了吧,那还是10几元的东西呀。总之,在听音乐之问题上,还是那句话"眼见为虚,耳听为实”!
TOP
发新话题 回复该主题