发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

我爱蜂鸟(最新款乌木白金蜂鸟)!!! [复制链接]

1#

玩黑胶能够找到自己心爱的那颗唱头,是件幸福的事情。
顶顶!!
本主题由 版主 eric 于 2011/1/23 23:35:44 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

重盘和轻盘不知如何区分为好,不过看目前主要的贵价唱盘,好像没有哪个重量比较轻的。不管是转盘本身还是基座或底座,最好还是重一点为好,重一点对于避震还是有正面效果的,毕竟避震是唱盘最重要的环节。
TOP
3#

林兄看到这里,估计头都大了
TOP
4#

新年音乐会是dg老卡的那个吧?其实播得好dg的录音不太容易的,必须平衡自然,分析力高。
TOP
5#

在分析力高的系统下,巴桃的运气、口型都听得活灵活现,甚至口水都出来了,这时,我们只会希望分析力更高点,听得更多细节。
所谓的低分析力一点的系统听人声更好听的说法,在老卡《新年音乐会》这张碟面前,毫无说服力。
TOP
6#

看来你还是明白的,就是不明白你为什么还选301? [/quote]

杰哥,看来还是不太了解我,估计是咱们酒还没喝的足够多!!呵呵。
关于古董盘和现代盘真是有太多争议,我不是什么技术派,也很难过多讲一些技术上的东西。不过我个人是现代和古董的东西都很喜欢,不排除以后上现代唱盘,我一点都不抗拒现代唱盘。但是随便搞个电机,拉条皮带,或者再搞个磁浮,那种唱盘吸引不了我,至少我认为很多问题也是解决不了的。可能解决了一个问题会出现另一个问题。唱盘是个系统工程!
关于古董盘(其实都不能算古董了),如果看加工精度,机械化程度,复杂程度,造工的难度,很多现代唱盘是没法比的,小作坊的现代唱盘制造商很难做得出来的,至少成本很难控制。只要翻开301或124的背面,简直像个手表那样复杂,再看看多能士的reference,那是艺术品!对于古董盘,我更加欣赏的是经典的外观、高度机械化的程度和使用以前的机器播放以前的唱片所带来的穿越时空的感觉。
不过话说回来,“古董盘”最怕的就是品相不好,一个小部件坏了,不单止维修成问题,声音连低廉的现代唱盘都比不上。
TOP
7#

不争论,再聊聊。
底躁有大有小之分,有些是人耳根本听不到的,至于说通过影响唱头,再通过唱放放大,能否听出来,那个真不好说,而且耳机是否可以作为试音手段,我很怀疑。反过来,是否监听箱通得过的,耳机就一定能够通得过?
至于现代唱盘,表面上是简单至上,好像省却了很多环节,但是我认为越是简单的东西,越难做!
况且,皮带盘也不能完全杜绝噪音。例如,马达肯定有震动和噪音吧,拉动皮带或鱼丝带动转盘,也有摩擦引起的噪音吧?质量较轻的亚克力如何有效避免震动,亚克力的声音好听吗?轴和转盘的摩擦如何避免?加多几个电机在不同方向拉动就是否可以保持平衡了?转盘在磁浮以后,如何保持稳定?
可以看出,堕轮盘无法杜绝的难题,现代的皮带盘也没能完全解决。
磁浮,磁驱看起来是个完美的方案,原理很简单,大家都懂,可是不容易实现。清澈那个reference唱盘,为了实现简单的磁浮和磁驱,却花了大量的功夫在底盘、避震、材料选用等各个方面,下半身可能比上半身还贵。
我也从不说堕轮盘好,不过有其欣赏和聆听价值,而且不仅仅是玩味道和收藏那么简单。
最后编辑vifone 最后编辑于 2011-03-23 20:56:48
TOP
8#

原帖由 我爱LP 于 2011-3-27 23:41:00 发表
不过装好这两天,还真是坐不下来,声音的差别太明显了。
一开声第一听感也是低频有点“壮”的感觉,但再听下去就觉得不对了,中高频的细节有点少,蜂鸟原来的活生感打了折扣,质感、线条感也稍变得模糊,于是调一下、听一下,休息两天就过去了。


嘿嘿,要不要借个sme的盘回来?这叫筑巢引鸟。
TOP
9#

60厘米的话,systune可能不够宽了(边缘有弧度),得加个的垫板(如高丘70cm宽的)才行。
TOP
10#

记得之前谢兄和阿杰兄都有这么个观点(以下复述可能略有出入):转盘就是用来转动的,最好不要影响声音,甚至连唱臂都不要影响声音才好,仅仅让唱头发出声音就好了。不过仅仅唱头产生声音的系统可能不存在,因为影响黑胶系统声音的因素无处不在,当然是玩黑胶的痛苦,也是乐趣所在。
之前就明显感觉到不同驱动方式的盘所出来的声音相差很大,如皮带盘和堕轮盘的声音特点差别明显。哪怕是堕轮盘,不同品牌和型号出来的声音也是相差巨大。而这种差别,真不是所谓震动或者底噪引起的音染所能够简单解释的。之前看网友的帖子,讲到关于盘转动的能量感影响声音的问题,相信不单止适应于堕轮盘,也可能适应于皮带盘和直驱盘。
简单来讲,只要是盘,就一定会影响声音。对于所谓影响,到底是正面还是负面,真不好说。
TOP
11#

鸟王呀!
装到你的鸟臂了吗,改天去你鸟窝看看。
TOP
发新话题 回复该主题