听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:53:00 发表 好了好了，吹你的界面吧！！！ 和你解释音响的破旧立新还不是对牛弹琴？？？

　　哈哈哈　老浦东的＂破旧立新＂观点真的不错哦　说得简单明白点　（１）是把什么名牌ＣＤ扔掉换上６２２　（２）什么什么音箱退下换上ＬＰＤ箱（３）模拟功放淘汰换上老浦东昂贵的价值（２００）元的数码功放　只有这样才能配得上是＂破旧立新＂不过上面说到的器材因为销量太好　目前市场上基本已经脱销　已经很难找得到了　有需求的请赶紧找老浦东预定哦

原帖由 老浦东 于 2008-8-25 8:00:00 发表 桂林的大虾很团结哦！！！ 奋不顾身地保护老大，不过可别自毁形象才好。 除了松大虾，其余几位发言者吵架水平就属一般，不好玩，不和你们争了。 有空劝劝松大虾，大家上坛子玩玩的，千万别上火！！！

老浦东你言重了　既然知道是玩的怎么会上火呢　
　　平常心行得正　坐得端能自毁什么形象啊　哈哈！
我到是真的希望你能早日整点新ＤＤ出来造福我等音响玩得一般般的烧友

继续学习

哈哈！！变成答记者问了。  
这个问题我也不是很清楚，回答一定存在错漏，就当是提出来讨论的观点吧。
      首先，声波在一个有限闭室例如我们的（比较小的）听音室里播放出来后，A、波长比较短的频率会被有限闭室的六个面产生有效反射，反射路径是遵守几何规则的，直至其能量耗尽为止；B、波长比较长的频率（1/4波长接近有限闭室六个面最大边长但又小于有限闭室六个面最大边长），它仍然会被有限闭室的六个面反射，但反射路径已经不是那么遵守几何规则了（空气非线性和席卷效应等产生了作用吧？），还可能形成驻波，最终将产生频率失真积累，直至能量耗尽为止；C、低频频率的1/4波长大于有限闭室六个面的最大边长后，任何一个独立面都不能独立的反射这些频率了。这时候这个立方体的有限闭室就不在有“六个面”这样的定义，每个面都可以看成是相邻面的延伸部一样，或者就可以把她看成是一个“球面体”一样，这时候它的“边长”是没有边界的。所以这些低频的反射路径已经基本完全丧失了几何规则，并由于反射的原因造成了严重的相互干涉现象，形成驻波，失真严重，很快就会丧失原来“波”的“面貌”特征，部分能量并被分解成不断变化着的梳状波，直至能量耗尽为止。

      “小房间不能有效还原半波长以上的低频”应该指的是低频频率1/4波长大于（有限闭室）听音室六个面的最大边长的频率吧，（？）例如：长3mX宽3m的听音室，是不能还原出28.7Hz以下的低频的，但是1/2波长=3m的频率，即：344m/3mX2=57.3Hz的低频我们是能够在这个小听音室里听到的。因此，我们要想听到质量比较高的低频，一方面是应该选择较大的听音室环境；另一方面，就是要加强听音环境的中低频吸收处理。为什么反复强调“吸收”处理，现在应该有更明确的认识了。
个人观点，仅供批评。
--------------------------------------------------
好!

原帖由 松香味 于 2008-9-8 23:12:00 发表 原帖由 ljj111111 于 2008-9-8 22:19:00 发表 松香兄的厅跟我的好相似?能不能交流一下? 当然可以，只是还没有成熟的方案，不过大体上：阳台是准备充分利用起来的，计划用16～20mm的玻璃进行落地密封，以多层落地窗帘吸收处理；天花板做内空深25～28cm的中低频强吸收穿孔吊顶（包括过道一起做处理并加门隔

好办法!

人非圣贤，错漏难免，别人说的对，我们就采纳。
别人说错了就指出、纠正，不接受的随他去。这也是相互尊重各自保留意见权利的一种方式。
这就是我一贯的态度。

         环境处理是一门复杂的学科  一套顶班的器材也离不开一个好的听音环境   讨论贴还要顶  取人之长补己之短  学无止境

一直关注中.学习顶顶!