发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最难推的单拿书架箱C3(看到有人出C5,不知道哪位接手) [复制链接]

1#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 潮州佬雷劲 于 2008-7-15 21:34:00 发表
5.4和信心3不是一档次?

5。4的高音是平方,绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地,一边就两个信心3的低音,估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了,新的5。4不会比它还落后吧。


Dynaudio档次分明    Confidence跟Contour比   绝对有区别   Contour用ESOTAR2高音不见得真的Confidence 3的T-330优秀。
Confidence 3内藏另一只低音单元。等效容积要大一倍,看似书架喇叭其实已经相等于座地喇叭了。
5.4只多一只中音....而且新一代Dynaudio单元效率提高了,5.4可能要容易推多。
分享 转发
TOP
2#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 后街男孩 于 2008-7-15 19:41:00 发表
胡思一下:单拿ATC都被认为较难推的东东。它们共同的特点就是喇叭用大口径音圈、超大磁钢。这样的设计可令喇叭有良好的瞬态反应,所以应用这类喇叭做的音箱一般都音色清亮、定位准确、层次感好。但同时这样的喇叭在工作时产生较大的反电动势回输给功放,给功放造成不良干扰。估计能推好这类音箱的功放除了要有强劲的功率输出,还要有较高的转换速率,可能以电流回馈型放大的功放为佳。


怎我看瞬态反应佳的大都是小口径音圈的。
TOP
3#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 0:31:00 发表
信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3,信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。                                          


咦? 刚搜索资料,Confidence 3原来不是像Confidence 5那样的Compound设计。那我还真是错的离谱了。

至于T-330跟ESOTAR 2之争,我觉得是各有千秋,实难分上下。
TOP
4#

回复 181F 科研级旗舰 的帖子

TAD原配跑出来了
话说谁比谁好不清楚...
但价位甚至还没超越FM Acoustics 611跟别说Dynaudio仲裁者、、、、
TOP
5#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 科研级旗舰 于 2008-7-18 0:48:00 发表
恩,不贵,现在Audiogon上有一台,价格也就不到FM411吧,哈哈

不过单论音质还是和HALCRO没得比  



十一年前的STEREO SOUND参考价格(日币 下同)  
木下JMF 3200 MONO 一对 4‘600’000
FM Acoustics 411               2‘900‘000
Mark Levinson  No.33        4’800‘000

现时的旗舰 木下JMF 4200 MONO 一对"才"  5'200'000   可称很有良心的厂家了  笑
TOP
发新话题 回复该主题