发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC HiFi 24/192 Vs Hi-end CD [复制链接]

1#

我也在搞PCHIFI,  24/192格式的WAV, FOOBAR播放, 通过PC同轴输出到CHORD DAC64II上,
FOOBAR和CHORD有24/192播放和解码的能力, 声音确实非常不错.
我也试过通过LP播放, 1394口到声卡,AD转换, 用COOLEDIT转为24/96格式的WAV.
再用PC播放出来, 效果实在是棒!
不过现在还在学习摸索中, PC的声卡需要升级, 搞个PCI纯数字输出的声卡. 有了CHORD
DAC64II, 觉得也没必要搞再高档模拟输出的声卡了.
分享 转发
http://www.mydcentre.com
TOP
2#

RAY兄您好,
这个就不同意老兄的观点了.
首先是16BIT和24BIT的问题,在理论和数字的角度来说,绝对是24BIT的好, 但10年前的DVD的DA芯片已经是24BIT的了,
为什么声音不好, MARANTZ更推广1BIT的设计呢, 也就是说,除了数字的先决条件, 模拟才是HIFI的精髓.
另外说到24BIT文件的问题, 先不说唱片公司的是否有问题, 客观来说,管他多少BIT呢,耳朵收货,但在我PC音乐文件中,
24BIT/96KHZ的确实要强! 包括我用LP转WAV, 转16BIT,24BIT, 甚至32BIT浮点的, 都不同的效果.
http://www.mydcentre.com
TOP
3#

谢避震兄指教,
避震,屏蔽方面是后话, 电源和连接是我当前要弄好的.
http://www.mydcentre.com
TOP
4#

这也不一定.
你说的首先是PC内部本身是个大垃圾, 同意, 主要是电源部分和杂讯干扰部分PC是和垃圾的.
但CD和PC都是同样的原理,数字部分,只有1和0之分, 所以PC的稳定和可变性一定比CD强.
CD要考虑机械,激光读取等部分, 但PC播放WAV就不受这些太多这些的影响.
也引用E版的一句话, " 数码的极限是模拟" , 数码几乎是无损的,而模拟对于HIFI来说是主观的.
其实我也反对PCHIFI, 一个原因,鼠标一点就能播放了, 觉得未免太随意了.
http://www.mydcentre.com
TOP
5#

原帖由 ray_ji 于 2009-3-5 0:19:00 发表
PC要考虑的问题要比CD多得多.一根传输线已经搞S人了.

PC其实就是个转盘作用.但PC这个转盘跟解码之间的数据传输已经无法搞好了,更不要说PC内部一堆问题.

这也不见得, 传输只是一跟线而已, 跟HIEND的转盘和DAC一样, 搞个平衡同轴线就比较完美了.
这样一来, PC和DAC部分就OK啦, 除非PC的同轴输出太垃圾, 所以我之前说了,下一步,买专业纯数子输出的声卡,
不追求太多了, 朋友玩物推荐的价格接受不了,选便宜点的, 总比我现在主板同轴输出强.

然后就是DA问题了.
http://www.mydcentre.com
TOP
6#

原帖由 但丁神曲 于 2009-3-5 0:35:00 发表
请问 避震梁兄,苹果笔记本用的什么播放软件播放的啊?


苹果的话估计是ITUNRS
http://www.mydcentre.com
TOP
发新话题 回复该主题