发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 26181|回复: 104

请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓) [复制链接]

查看: 26181|回复: 104
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
1#
t T
发表于 2008-04-03 09:20 |显示全部

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

俺也是ARC的用家, 用CHORD推.
前几天去JS处听了805和ARC的对比, 用AUDIONET合并机器推.
805就显得人声齿音重好多,有点毛糙的感觉. 更缺少了金池那种高贵华丽的声音.
分享 转发
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
2#
t T
发表于 2008-04-06 21:02 |显示全部

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

QQP兄之前一直都在805和ARC间选择, 当时我跟QQP.163一起到JS处听AUIDO NET V2推BW805S和ARC的.
音源是MARANTZ的SACD机,推805的时候感觉高频才冲了, 声音有点干, 动态也一般. 换上ARC后感觉动态好了点,
声音顺滑华丽好多.
可能是新机和环境的原因, 感觉AUDIONET V2推ARC还没我家CHORD 1200推ARC的效果好, 起码动态,低频要强多了.
音乐感和中频的圆润.
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
3#
t T
发表于 2008-04-06 22:55 |显示全部

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

嘿嘿,飞刀兄用啥推ARC的?
我的CHORD推得基本满意, 就是有点紧,(相对SHL-5来说, 最近买了对30周年SHL-5玩玩)
我的房间也有问题, 搬到客厅完全胜出.
SHL-5确实是对好箱, 其他不说, 从容,令人投入在唱片之中.
但对比之下, SHL-5也缺少了ARC的高贵华丽的中高.
也是另人难于取舍, 所以啊,没找到下一个目标的时候,俺两对轮流听.嘿嘿.;P
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
4#
t T
发表于 2008-04-07 10:32 |显示全部

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

哈,原来飞刀兄也玩SHL-5.
当时也是V2推?
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
5#
t T
发表于 2008-04-07 14:11 |显示全部

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 又见飞刀 于 2008-4-7 13:27:00 发表
另上面兄弟提到的SHL5的低频再说两句!估计街灯兄弟也深有感触!超5的低频不够厚实!也没法厚实!所以感觉很假!也沉不下去!速度更是不快!当然想要这样价格的东西全面要求就勉为其难了!SHL-5的低频是永远的痛!这种松不是那......


恩,这个同意, SHL-5的中低单元是8寸的, 而ARC也有7寸, 口径而言,两者差别不大, 但箱体体积就差别很大了.
其实早几年我听过SHL-5, 当时实在是很不喜欢她的声音, 箱声太重了,低频也慢,散,不够凝聚. 永远没电光火石的动态和速度.
不过这两年逐渐接受了她的声音. 也完全是跟ARC相反的风格.
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
6#
t T
发表于 2008-04-07 14:51 |显示全部

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 又见飞刀 于 2008-4-7 14:19:00 发表
是啊!SHL5是能让你静下心听音乐的东西,但局限性稍大!全面性不如ARC!


还没有SHL-5的时候, 和BB一起在房间听ARC,声音不敢开大, 但小音量完全没感觉. 开大声音就觉得会吵到BB.
但上了SHL-5就没这样的感觉了, 声音不用开很大, 全频段听起来很有感觉,一点都不觉得吵.
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
7#
t T
发表于 2008-04-07 15:20 |显示全部

回复：请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

哈,看到图了, 飞刀兄的环境好好, 干净,精致! 羡慕ING!

这里是我的房间:
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=131854
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
8#
t T
发表于 2008-04-07 15:32 |显示全部

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 又见飞刀 于 2008-4-7 15:09:00 发表
街灯兄若很喜欢SHL-5的话!好是脚架还是不能省的!我当初用的美国的SA四柱的还是不错!现在全新大概在9千左右!


恩, SHL-5对脚架太敏感了, 现在是定做10CM X 10CM的实木架.
对于SHL-5来说,应该是铁架要好. 但我还是喜欢木头多一点, 跟地板等颜色也协调.
http://www.mydcentre.com
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
9#
t T
发表于 2008-04-07 16:37 |显示全部

回复: 请教:Wilson Benesch Arc, 金驰ARC(神弓)

原帖由 又见飞刀 于 2008-4-7 16:20:00 发表
街灯兄的空间可能是限制ARC发挥最主要的问题!试试放到稍大的空间,可能会有改观!另兄弟的书架是开放的还是密闭的?


是啊, 最近也是为空间而苦恼, 现在我把ARC搬到客厅去听了, 在墙上打个洞,从房间拉两根喇叭线出来.
其实我的房间很有问题, 我还有对HARBETH的P3ES-2,放在客厅去听,动态和低频都要比在房间听SHL-5或者ARC好多了.
房间主要是原木地板和后墙的问题,对低频吸收得非常非常严重!
自从ARC搬到客厅后, 也让我彻底感觉到我根本没玩好她.
CD柜是密封的, 我试过全部打开来听, 分别不大. 看了置顶陆仁兄的贴后,也在筹备改造中.
http://www.mydcentre.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器