发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 25
发新话题 回复该主题

前级大测评:试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

1#

原帖由 johnleeh 于 2011-11-30 21:30:00 发表
作品一号确实有比较明显的底嘈(站在箱子一米内安静地听,放了音乐就听不到了),问过凌总,说是因为用了锗整流管,它的物理特性导致无法避免,可以用其他的元件,比如20周年前级别等就很安静,但用了锗整流,声音活。看来这是个鱼和熊掌的关系,究竟是服务于更活泛的声音追求,还是牺牲一点优秀的指标,有时候只能取舍一下了。

这也是作品无法量产的一个原因,即使元件足够备用,但会有消费者不能接受物理指标上的一些不

有道理作为产品可能不行,朋友之间欣赏还是不错滴。
本主题由 版主 eric 于 2012/3/28 19:44:36 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 znd06 于 2012-1-9 6:48:00 发表
于建兵的第3段落有点意思。

3.“公允公正”是放大器的最高境界。
    有试过高品质音源的烧友大都有这样的体验,只需把音乐正确播出,已十分棒,添油加醋、描龙绣凤反顾此失彼弄巧成拙。准确、高技术指标已是这个时代的放大器所必须的。
    放大器只是放大之用器,与激励器、压缩器、滤波器、EQ无关,若有关就不是一部好放大器。

从表述看,不大认同使用前级。我有同感。但当今商品功放和音箱系统做不到.“公允公正”的高境界,所以将不得不依赖“添油加醋”的前级来找补。
如果驱动系统做到.“公允公正”的最高境界,染色前级自然是多余的失真添加器。
反正这个境界我已做到。

请问你是如何做到的。
TOP
3#

原帖由 znd06 于 2012-1-9 13:32:00 发表
有关做法见:http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-14-1.html
可惜大家认识不到主流功放的毛病,这是一种缺失型失真,指标越高越明显。有效的前级会与之贴补,但不可能互补,所以说是以偏纠偏。
正确的做法是;摒弃染色前级,在功放级作对应补偿,并

看不太懂朱兄的理论,不过“摒弃染色前级”应该是对的,“在功放级作对应补偿”是错的,任何补偿都会对声音带来负面影响。已经有朋友制作出一款一级放大的功率放大器。没有负反馈,没有补偿电路,没有伺服电路,控制电路,音量电位器不在音频通道上。声音非常好,技术指标近乎完美。
TOP
发新话题 回复该主题