高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

播放器的优势在于还原从最接近母带的资源采用高采样率采集和制作的音乐文件，如果只是用从CD抓轨而来的文件播放来和CD机比较，只能是方便性的优势而已，还不如成熟的CD机接上你认为最好的解码器出来的效果好到哪里去。使用过DCS等可升频的CD 机的烧友会有体会，从CD升频的效果和不升频没有很明显的差别。我想，播放器加上母带类资源的高采样率文件才能体现优势，播放器只是播放CD抓轨的文件只是比CD机方便而不是还原质量的明显提升。

LUDWIG VAN BEETHOVEN
Klaviersonaten
Piano Sonatas
No. 21 op. 53 »Waldstein«
No. 23 »Appassionata«
No. 26 op. 81a »Les Adieux«

Download FLAC Lossless £ 9.49 ($ 15.22)
Encoded from 16 bit/44.1 kHz master. Please
DG公司同样提供下载的音乐文件，虽然只是cd格式的16/44.1的，但够贵的！这是111大包里的一张碟，老贝的钢琴曲封面是冰山那张，15美金多点。

原帖由 eric 于 2010-11-12 0:49:00 发表 原帖由 enjoyer 于 2010-11-11 22:15:00 发表 高格式的HIFI资源还是不足啊。 问题的确是这样，不过，我知道欧博已经进了录音室级别的高清录音设备，而欧博刘总自己收藏了数千张LP，到时有“好戏”看了。

值得期待，尽管是从LP来的音源。

请E版回到更多的听感介绍，或者不同音源比较。现在有些作品可以同时找到CD（甚至LP）、SACD、高和低采样率文件，以及同一音源的不同文件格式等等，在同一系统上比较一下听感差别如何？

主要讨论纯音频播放器吧。

慢慢听E版道来，然后讨论不迟。

接下去是不是又是关于电源线的讨论了？？

本来是讨论机器的，变成咸菜的争执了。最好不要再延伸到和器材无关的内容去了。