我爱朱里尼 [复制链接]

原帖由 kbohm 于 2010-6-18 14:46:00 发表 是极，切力和朱里尼之慢完全是两码事。而朱里尼的悲天悯人也体现在他的诠释风格中，悲天悯人、古道热肠、择善固执算是朱里尼指挥艺术的其中几个特色。

两者之“慢”在手法上虽有异同，但恐怕不能说“完全是两码事”。
若从本质上去认识，可以说此二公晚年之“慢”与赛尔之“快”，甚至包括与卡拉扬晚年在唱片上对“声音形态”之狂热追求，实为殊途同归的艺术探索。而且在这个时期他们各自的艺术实践既获得了巨大成功，也都有不少留待争议的时候。
朱得于高贵，而失于枯涩；切得于通透，而失于涣散；卡得于肃整，而失于呆板；赛得于面面俱到，而失于通俗。关键词：雕琢。

原帖由 亮亮2 于 2010-6-21 18:41:00 发表 完全不能同意。这么说好像各打50大板，变成了有得有失，得与失的部分这么说来还等量齐观，完全不是这么回事。这种说法看似有理，实际上对这些大师们极不公平。

“而且在这个时期他们各自的艺术实践既获得了巨大成功，也都有不少留待争议的时候。”——俺本以为这句前提已足够表明“得大于失”的总体评价。

也许在随后的行文时过于言简意赅了。如果在每个“失于”的前面加上“偶尔”、“有时”......这类的字眼儿能不能更有助于各位确切理解俺的本意呢？