发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 63577|回复: 314

山寨乐话——遥远世界的回声 [复制链接]

bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
1#
t T
发表于 2009-07-15 18:23 |显示全部

原帖由 挠挠 于 2009-7-15 17:20:00 发表
目前的好多古乐录音很是HiFi，音色非常美妙。不过总让想起电影虎口脱险的台词：
指挥批评乐队“这个作品要按我个人的理解，要慷慨激昂，要慷慨激昂！巴巴巴巴帮帮帮～～帮帮帮帮帮～～”
“现在呢，尼尼尼尼尼尼～～就象温吞水，听起来很好，其实很糟，很糟！十七小节。”

“不先生！您又说话了！您怎么老是说话，您这个人真爱嚼舌头。”  


有趣的是，电影里出现的那段“慷慨激昂”的《匈牙利进行曲》（选自伯辽兹《浮士德的天谴》）的确是由Louis de Funès本人指挥巴黎歌剧院管弦乐团现场演奏录制的。这段录音还与Georges Auric为《虎口脱险》创作的其它几支原创配乐一起被收入了OST呢！好玩儿~~~
本主题由 版主 eric 于 2009/8/19 23:59:53 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
2#
t T
发表于 2009-07-15 21:06 |显示全部

原帖由 诱惑最后的基督 于 2009-7-15 19:16:00 发表
虎口脱险这张我也有买啊。
欢迎北京地区的女同学带移动硬盘来九次家拷贝 德费耐尔斯的电影全集........


那《疯狂的贵族》你有没有买啊？！呵呵~~~ 反正是山寨帖子俺们跑会儿题，LZ表介意哈;p
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
3#
t T
发表于 2009-07-15 21:24 |显示全部

原帖由 诱惑最后的基督 于 2009-7-15 21:13:00 发表
有的啊。但是好象是国语版的。
是最后送到沙漠奴隶的那个？


呵呵~我指的是OST唱片。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
4#
t T
发表于 2009-07-18 14:20 |显示全部

原帖由 吹水王 于 2009-7-18 13:43:00 发表
真正最好的还是晋唐及更远的秦汉书法，那些才是书法艺术的最高峰，而且那些书法的意境和巴洛克给我的感觉很接近，都是平和简静精致古雅，


晋唐、秦汉讲究的是质朴简达没错，可巴洛克讲究的是华丽繁复（多旋律、复调、大量旋律装饰颤音......）。
您这对位有问题，要卡位起码也得是文艺复兴嘛~~~

王铎vs“乐圣”贝多芬？？？您这是抬举王铎呢，还是踩乎贝多芬呢？咱中方也别太托大了，最少也得黄豫章、苏东坡出马吧！窃以为比较靠谱儿的是颜、柳、怀素这辈分儿的。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
5#
t T
发表于 2009-07-21 18:33 |显示全部

原帖由 shenming 于 2009-7-21 18:21:00 发表
那是因为,——德国人有痛苦他忍着


说得也对~~~8过忍着忍着他们丫真开毒气室啊！日本人比德国人更能忍，他们丫甚至还画个大大的字挂墙头儿、绑脑门子上鞭策自己呢！知道这叫什么吗？——“忍”泥马勒戈壁
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
6#
t T
发表于 2009-07-21 18:40 |显示全部

原帖由 小数点 于 2009-7-21 18:37:00 发表
看看有朋友已经激动了这就是音乐的力量，每个人听音乐都不一样的说出来很可怕的。


俺木激动俺就是觉得挺逗的~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
7#
t T
发表于 2009-07-24 11:54 |显示全部

原帖由 shenming 于 2009-7-22 20:10:00 发表
我感觉那音乐是从一个处在花园里的大房间里传出来的，那房子周围都种满了丁香花——香气四溢；而我处在一个与那房间有一定距离的长廊上，在听。我只是在听，但我不想走过去到那大房子附近，这真奇怪。我只想离得远远的，来欣赏这美。这音乐让我把自己放到那音乐里去，我成为音乐的一部分，但我又置身其外。...


这不奇怪。要走到那大房子附近，甚至推门进去需要一种巨大的、完全自发的使命感。
当你进去后会得到一位高尚艺术家的深情拥抱~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
8#
t T
发表于 2009-07-24 12:09 |显示全部

原帖由 shenming 于 2009-7-24 12:03:00 发表
偶想弱弱地问一句，您老得到他的拥抱了吗？是啥滋味啊？能给咱说说吗？


坚实，感觉到那里一颗忧国忧民的心脏在跳动~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
9#
t T
发表于 2009-07-26 14:12 |显示全部

原帖由 metalfan 于 2009-7-26 8:29:00 发表
老鹰的唐亨利也有崔健式的忧国忧民吧


老崔那也就是发个牢骚起个抱怨甩两句片儿汤话，作品里从无解决之道，算不得“忧国忧民”，显示出的情怀还是太小，歌词中的诗意更谈不上，自身文化水平的问题。刺激点儿的说，崔老师健也是属于后知后觉，借着改革开放的春风起会儿腻，还没贵党觉悟得早呢。当然比其他那些一天到晚总呻吟着“泡一妞儿又没泡上”或“钓一凯子反遭抛弃”的强万倍！
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
10#
t T
发表于 2009-07-30 10:47 |显示全部

原帖由 alma 于 2009-7-29 21:19:00 发表
肖申克的救赎与莫扎特，已经是音乐爱好者的陈词滥调了。不过昨天下午cctv6重新播放了这个电影，安迪所播放的这段莫扎特确确实实打动了哦我。我是歌剧盲，所以赶紧打开google查了一下，原来是费加罗里的一段-------晚风轻轻吹过树林，卡娜娃和弗雷妮的演唱录音。

网上有很多码字儿不负责任的错误信息，请注意排查。
电影里那个“待到微风轻拂时”唱段取自DG Bohm版“Figaro”，演唱者是Gundula Janowitz和Edith Mathis。即便没买OST，电影中安迪同学取唱片时也专门有封套的特写，是不是头版就要有请LP达人去分辨咯~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
11#
t T
发表于 2009-07-30 11:40 |显示全部

原帖由 shenming 于 2009-7-30 8:45:00 发表
抱歉，偶实在不能像有的朋友那样听出一丝一毫的“忧国忧民”，偶倒是听出了一个人与社会的对抗。由于众所周知的原因，柴大官人经常处于“比天高，比海深”的极度痛苦中，现在让我们随着他的音乐深度体验一回他的痛苦


您不会以为老柴写什么都是在围着个人那点儿绯闻隐私转吧！？为那点儿事儿犯得上弄件艺术作品吗？皇后乐队的Freddy Mercury都干不出来的事儿，你以为老柴这种身份的十九世纪顶级知识分子会呀？人家说前门楼子，你说胯骨轴子。后面也不用跟着您“深度体验”了。

记得斯特拉文斯基曾经面对质疑者断然回答道“他（老柴）是我所有人当中最俄罗斯的！”，有时间自己慢慢体会这话的分量吧。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
12#
t T
发表于 2009-07-30 12:22 |显示全部

原帖由 shenming 于 2009-7-30 11:52:00 发表
最俄罗斯的就是最"忧国忧民“的吗？斯特拉基那点水平，让偶琢磨他的话——我哪有那时间？瞧他那点水平——维瓦尔第把一首曲子写了600遍——他的感悟力不过如此。他那春之祭，是有史以来“最不要脸”的声音——野猫叫春而已，然后就是最没有文化的群魔乱舞。俄罗斯就是俄罗斯而已，不代表任何东西，——除了比别人更压抑和更放肆。


哈哈哈哈~斯特拉文斯基“那点水平”在贵眼里都跟“野猫叫春”似的，您还用成天地混BBS？？？！！！——谁再说中国没人才我跟丫急。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
13#
t T
发表于 2009-07-30 13:18 |显示全部

再清楚不过的3乐章音乐陈述，简短节说——

渊远流长的民族历史画卷 / 歌颂大好山河 / 激情般的生活 >>> 向往甜蜜爱情的人 >>> 对本民族的热爱关切 / 幸福属于俄罗斯人民

你要能感受到Lalo老师《西班牙交响》中对吉普赛民族苦难、民族性格、民族信念的深切表达，就容易分辨和理解柴小协的民族性主题。包括两年后创作的“弦小夜”，异曲同工。很明显，这个时期壮年的老柴对俄罗斯马上就要迎来西欧式的社会变革还是充满希望和信心的。

到了1893年时候，耐心期待社会进步变革多年的作曲家开始感到某种程度的绝望了。加上同时梅克夫人长期友谊和资助的断绝更刺激了这种绝望情绪，但这个外因绝不是《悲怆》主要表达的内容——那么大的艺术家没那么下作，他只是性情格外敏感而已。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
14#
t T
发表于 2009-07-30 16:21 |显示全部

原帖由 shinelb 于 2009-7-30 13:43:00 发表
我更喜欢shenming的那种自由性表达，是发自肺腑的，尽管不一定全对。呵呵。
各位朋友莫怪。

各有所好、各持一词、各取所需......原没什么可怪的。老兄自不必萦怀~

不过，俺倒是曾偶尔想过这样的小问题：
一生固执地监守民族信念和自我天性的老柴，相比那位只是为了巴结某位大人物，随时可以背叛自己教派信仰，为之提供优质服务的巴赫先生；相比那位由于得到某个帝王赏赐的金鼻烟壶而四处炫耀的贝多芬先生，到底谁更有风骨、谁更令人尊敬呢？！
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
15#
t T
发表于 2009-07-30 21:43 |显示全部

连柴小协献给谁的这么浅显的常识性问题都没搞清楚，还谈何准确呢？

老柴某些作品中的痛苦之情还用今天才来揭示吗？忒晚点儿了吧~
至于作曲家因何而痛苦的分析也早就很清楚了。只是某些好事者偏好独僻蹊径，将一些似是而非的东西刻意放大甚至臆造，无非是自己逗着自己玩儿，假装过把弗洛伊德的瘾罢了。~这是往好听里说。

打架应该还不至于，也看什么心态了。按说自己酷爱由着性儿“山寨”大师们的童鞋寨主，不应该抵触任何“山寨”其自己言论的回复吧？！严格说，连回嘴都嫌多余，因为被寨主恣意“山寨”的对象貌似没一个能够发言申辩的嘛！

另，俺从未提及谁更伟大的问题，大可不必曲意误导。

俺只是帮着168继续强大一回，绵薄，绵薄啊~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
16#
t T
发表于 2009-07-30 21:48 |显示全部

原帖由 shenming 于 2009-7-30 21:12:00 发表
巴赫他就是改信了佛教,——一点都不损他的伟大，而且他更伟大了。贝多芬炫耀鼻烟壶这事偶真不知道，偶一向不喜贝多芬，就为这事，俺爱上他了——就这事暴露出他可爱的一面，人性的一面，他要是多表露出这样的细节，也不至于找不到老婆。你老让他伟大，不累死他呀？难道他真的像神一样，没尿没屁没屎？就您那点对柴柯夫斯基的理解——我真不知道你是夸他呢？还是损他呢？您 就差说他是联共布党员了。


哈哈~这就是传说中“双重标准”了吧？绝佳的示范动作！不赞都不成。

BTW: 谁规定忧国忧民的爱国者必须是贵党党员啦？文正公或斯美塔纳老师哪个算贵党党员啊？那么文化史上大家是在夸他们呢？还是损他们呢？
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2009-07-30 22:05:29
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
17#
t T
发表于 2009-07-31 15:31 |显示全部

chopin兄的说法大体上认同~

惟有几点额外的联想：

“未必表达”不等于“从不表达”，更不等于“不知所云”；

艺术家口是心非确实常有，但绝非所有；

学者们的研究考证要是都不值一提，寻常业余人士全靠直觉瞎猜难道就意义非凡了吗；

东西方的音乐教科书上要全都是废话、假话、大话，大家也就不用急着受普及教育了。吃饱了一抹嘴儿就骂厨子这种事儿更干不得；

日记若能替代音乐表达的艺术特性，即便作曲家们想不开脱裤子放屁，那也早应另有“大日记家”与BMB在艺术史上比肩了。

总结一句话——不可全信，不可全不信；不可不说，不可胡说。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器