英雄的光輝與失落Beethoven Symphony No.3 版本比較(1) [复制链接]

原帖由 ADWS 于 2009-2-21 16:46:00 发表 Szell/Cleveland /CBS（1958）版,刻板的演绎,一次在卖YLJ的小摊一口气买了7\8张,陆陆续续送了人.

刻板吗？头回听人这么评价这一版，愿闻其详啊~~~

原帖由 ADWS 于 2009-2-21 4:38:00 发表 有了富特那几个经典英雄的录音，其他其他指挥家的录音失去了存在的价值，成鸡肋。

那要让贝多芬知道了可够窝心的——是咱这作品写的有问题吗？！其它那几个也有这种情况吗？.......

Giulini和Celi这俩“慢将军”在录制《英雄》时比较倾向于以夸张的手段解剖乐章，将内声部细节尽可能的暴露出来，为此他们不仅把速度降得异常缓慢，甚至还抑制了铜管组和定音鼓的火力。这种疑似控制力炫技的手法在演绎《英雄》时非常冒险。

坦率的说，俩位大师都没能创造出理论上有可能实现的那种“奇迹”。相比之下，Giulini的版本在某些局部速度上更设计了多重变化，戏剧性还显得丰富一些；Celi就未免太沉得住气了，解剖过细导致戏剧性暗淡。这两个版本都只能作为该曲目下某种专业上的延伸阅读，要拿来当作经典范本恐怕争议性太过明显了。

原帖由 ADWS 于 2009-2-24 18:55:00 发表 切里是个伟大的指挥家，他的布鲁克纳好的无以复加，但不必爱屋及乌。

布鲁克纳那种“块状”的结构形态比较禁得住Celi晚年那种“千刀万剐”式的解剖。有意思的是，Giulini在DG那款著名的布9也是得益于相同的道理。

呵呵呵~
还以为自己一不小心进了“软件交易”区！。。。