发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

伯恩斯坦的贝多芬交响乐全集 [复制链接]

1#

伯恩斯坦作为我心中第2的指挥家。。。。。只能说大家对他的关注似乎只集中在MAHLER了,,,,,,他唱片的数量实际上不比老卡少,SONY那里有他多少50-60年代录音啊。。当时1星期出张唱片
我特别想买到他指挥来斯比基的罗马节日。。。评论说异常火暴。。。我估计也是,还有点WALTER这个指挥在历史上有着伯乐和启蒙般的重要指挥,老卡,伯恩,SOLTI等大师的提携成长都和他有关,在作曲家上MAHLER,BRUCKNER他也是不遗余力的推广。---而他音乐的处理,我想说大家在没听现场录音指挥光听室内录音是无法了解一个指挥的SONY的部分唱片并没代表WALTER的最高境界。
回说伯恩60年代末到70年代末是他处理音乐最猛的时候。50年代我觉得火候还欠点。80年代有时候又有点用情过火。但对我来说很享受。。。。。。任何指挥任何处理方式,只有当缘分到了你能容入他节奏和感觉了,才能得到真实的感受。
他老是我第3个最早认识的指挥(10多年前还是看VCD1989贝9,这张VCD介绍了老托和老卡,老卡在我年幼时候在磁带店里就看到过他的海报,所以是我认识最早的指挥)伯恩我听的最早的是他那套70年代的贝多芬DVD,我依稀记得当时觉得除了9和老卡能比较下,其他并未给我太大惊喜。。。。其实大家说的1979马9和晚年布9我是最喜欢的,达到他指挥模式下的奇迹。。。。我能明白他所认为音乐处理的原因---为何要那么激烈。(他这个特点,也就是部分朋友眼中的优点,也是部分朋友眼中的缺点)DG近几年不是陆续发行了伯恩的一个个包子吗?这绝对是大家了解他的好方法。。。
我们乐迷和专业指挥的区别在那里,连小提琴新秀哈恩也知道说“很多乐手认为我见过云雀,我没有,我加入自己的理解。。。。。。对一个作品理解再多再深,无法展示出来也是无用的”-----这就是我们座这里想的再高。又能如何。。。我到建议,有如此思想境界的人去做指挥,不然你就是浪费自己的天赋。
社么是艺术多样性?我们否决老卡的处理方式是不是也有否决多样性的嫌疑?
伯恩斯坦的MOZART,西贝柳斯,老肖,BRAHMS。。特别是拿手的老柴都是可以的(一大批美国欧洲现代作曲家他也演义过,我不列举了,比如尼而森),他最崇敬的作曲家STRAVINSKY我认为演义的并不完美。
我们在这里讨论一个人--除了他音乐外还有很多东西,对于了解伯恩我只看过2本传记3张记录片,杂边等前几年出的9张70年代前现场和青少年哈福演讲都是好东西,他的语言组织能力比我强多了,我想的东西,他都说出来了,、。建议大家也看看把。
分享 转发
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
2#

原帖由 qsyd 于 2009-5-6 9:09:00 发表
我还是比较喜欢他指挥纽约爱乐的那套。指挥大师们不会去学任何一位前辈的。说伯老象福特,大约是错觉。看看排练,可看到他们的美学思想和乐思都是自成体系的。

看排练的确是认识指挥的重要途径!伯恩虽然早年崇拜过TOSCANINI和REINER但是他完全走的是自己的路。。。。和老卡对音乐的处理似乎完全是两个对立的思路,因此听他们的音乐处理互有补充,相当有意思。CELI是音乐大师,但他却不是指挥界大师。。。他的风格没有影响过多少人。FURT是为何是大师也和他的影响力及音乐思路有关
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
3#

看到一套MUTI的贝交全集。。不过我没撒兴趣最近听贝交全了。。。
就我所知伯恩和老卡见面次数不少于5次,访问美国时期,50年代斯卡拉时期,60年代访美时期,70年代慕尼黑,80年代维也纳。。。。。两个性格如此不同的人是很难走在一起的。如果我能拍一部老卡的传记电视剧,一定会把他们晚年维也纳见面关门谈话作为重要戏份啊。。。。。他们两其实也有相似的地方,身材不高,雪白的头发,富有戏剧性,喜欢接触年轻音乐家。。。。云云
很多人都说老卡制造音乐,伯恩就是音乐本身。。。。。。。。我觉得概括的哈一个喜欢用“塑“一个喜欢用”熔“
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
4#

大家对他贝多芬的室内乐,幻想曲,庄严,菲戴里奥演义感觉如何啊,老卡虽然EMI有过钢协奏曲5部与70年代相对还是没伯恩与小齐的销量好,ABBADO与玻璃尼的那套钢琴协奏曲也不行,名气上似乎老克仑佩勒与巴仑的名气最大.....大家喜欢那套钢协全集啊
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
发新话题 回复该主题