发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

并非巅峰对决——“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机暨“欧... [复制链接]

1#

顶溪兄。珍品6CA7试过,素质高过Ei 6CA7。优点确如溪兄所言,比较厚实,宽松,平衡,模拟味。。。
期盼着M88的听感,作为M34的用家,对三越牌蛋鸡有信心。
本主题由 版主 eric 于 2009/2/13 12:57:34 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
2#

呵呵,楼上说的也不错。
但什么都不做,可不是溪兄的风格。如要退回珍品6CA7,不如转给我好了。上次因为手头紧没有留下,后悔啊。
靠靓声平价、产品服务来赚钱是商家的正道。

我也是M100-10s用家,正在转手中。M100是好机器,但和M34一起pk还是有区别的。M88的风格大概又有所不同,等待听感。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
3#

原帖由 天神 于 2009-2-4 11:47:00 发表
跟MELODY-H34II或S34对比如何呢?


天神兄好!三越以前代理过美乐蒂。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
4#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 12:55:00 发表
没听过M34,请梁溪兄谈谈M34与M100-10S的区别。  


哈哈,我恰恰相反,没有听过M88。
谨遵兄命谈谈个人看法,不一定正确,请大家排砖。
M34已经用了一年半,管子换了一些,音量电位换成DACT。。。
正如glpttlb兄所说的,M34细腻,动态大控制力好;当前细节丰富,低频宽松而不拖沓,中高频厚实润泽灵动。底台和电源做的中性有素质,好管子插上去特点一览无余。
M100-10s欧博声特点,有些些音染,高频一般不太会撕破,低频也不太会过量,但细节也不是很充分。把EH 6CA7换成Ei或珍品,尤其高频表现会提升不少,但换前级管就不一定和机器风格合拍了。说明底台不够中性,觉得不值得摩的。
不是说M100不好,M100走的是美声线路,M34走的是hifi线路,我更喜欢在高素质的hifi底台上自己做一点美声。
据我所知,还有朋友也先后进了M100-10s和M34,可以说说听感。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
5#



板凳坐了很久了,瓦也抛了,等着M88听感呢。呵呵。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
6#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 19:47:00 发表
梁溪兄也觉得M100-10s不值得摩???我想摩摩……

精彩的对决,看了两遍,谢谢分享。
关于摩改欧博M100-10s,我说的有点武断,抱歉。只是觉得设计者费了很多心思校声,摩改提升素质的同时又不能和风格冲突,可能需要多花些心思了。
换掉EH 6CA7是太正确了!
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
7#

原帖由 glpttlb 于 2009-2-4 19:47:00 发表
恭喜溪姐找到想要的声音,自己喜欢就好,我再海印听mbl也没有想象中的惊喜。

喜欢这句话:找到想要的声音,自己喜欢就好。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
8#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 23:06:00 发表
确实如是,另外,其究竟有多少潜力??  


实在不好意思,对M100-10s的摩改潜力没了解过。
溪兄或许可以到欧博官方论坛,或者网上搜索一下别人的经验看法,应该会找到一些参考信息。
以前好像在欧博的老论坛看到过介绍,现在的新论坛上是否有不太清楚了。

也谈谈对钢琴声的小小体会。由于小女学钢琴,所以几乎天天在家听钢琴,虽然小女才7级,钢琴属于珠江厂那种普通的,但是听她弹一曲肖邦或车尔尼什么3-5分钟的小作品,声音的质感、规模感和中性平衡,可以把器材摔几个跟斗。有时候陪小孩上钢琴课,老师示范几分钟,音符的感染力和力度,又上三个层次,我在旁边听的心潮起伏。
觉得播钢琴很考器材,人声比较好搞,弦乐也不太难,把钢琴声调好比较累。(还有大提琴受制于书架箱,那种低频舒服的牛筋冲击力总是有限;铜管乐最近换了高频比较好的小管子,比较好听了)。
受益于天天听钢琴,所以搭配校音时对音色和平衡度比较有感觉。这几年在本地几位熟悉的烧友中,我属于耳朵比较差,花费也不多。但他们都认为我的器材调整进步比较快,声音素质很中性并有音乐性。得感谢蛋鸡调音相对比较容易,随时可以动手反复比对,朝自己认为正确的方向折腾。
当前整到器材播钢琴算凑合,像点钢琴声的样子。可以听出来:霍罗威兹和波利尼控制键盘的能力比小女强多了,但斯坦威比珠江牌声音还要差一点。呵呵。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
9#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 19:09:00 发表
小女也学钢琴,因此我也有钢琴,是普及型那种,有时我也鼓捣一下。小女弹钢琴比我的音响器材播钢琴好听,而我弹钢琴却是不如。

音响器材重播好唱片里的钢琴声不容易,首先形体感、规模感有若干分神似就够挠头的了。


是的,音响器材要做到播钢琴形体感和规模感能有些些样子能听下去,很费些劲。
溪兄多才多艺,幸福家庭,让人羡慕啊。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
10#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 20:43:00 发表
原帖由 rockykim2000 于 2009-2-5 17:08:00 发表
如果不是ProAc R1SC1的声音容易离箱,我看M100-10S够呛!


离箱感没问题……

虽然1SC没有听过,但是M100-10s还是不错的。
我原来换上Ei 6CA7后,能满足听音乐的要求,比较平衡舒服。珍品6CA7素质比Ei还要好一些。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
11#

原帖由 hxiaoy 于 2009-2-6 12:06:00 发表
两台蛋鸡都没有发挥好1SC,最多只能听到1SC四成不到的效果,11111,花了那么多钱就换来这个效果呀

hxiaoy兄有点家电论坛的发帖风格,让人感觉不适应啊。
溪兄的奚秀兰软件收藏,各论坛中还无人能敌。亨德尔唱片收藏也不少。
对器材调试有好的建议,不妨多提提。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
12#

原帖由 lztjt2005 于 2009-2-8 1:19:00 发表
理解!溪兄对秀兰及各种类型的音乐有更执着的研究,因此更能投入音乐的意境中!而我只在器材,HIFI,音色上钻牛角尖,这点确实与溪兄相差甚远!这些我应该向溪兄学习,领会了音乐的含义,真谛才能更加投入!当然,如果溪兄能象我一样重视系统的整体调效,听音乐的兴致将会进入更高的状况.........相互交流学习才能共同提高!!!


从前面对器材教科书般的评论,到楼上对音乐理解的境界,lztjt2005兄乃高人也,一位诤友、挚友。对L兄宽广的胸怀,精准的技艺表示由衷的敬佩。
对溪兄的执著和真诚,也一直以来非常佩服,现在更进一步了。
器材评论是个技术经济问题,音乐和听感更多是艺术哲学问题,但生活、需求和价值总是那么五彩缤纷。

刚起床,今天早晨第一张听奚秀兰的唱片,听着她高贵的演绎,觉得拥有音乐、器材和朋友让人每一天快乐幸福。
最后编辑梁溪人家 最后编辑于 2009-02-08 10:50:23
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
13#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-12 21:56:00 发表
M100-10S有几位用家, 怎么没m88的用家说说这机子???

两者销售时间长短和推广方式差别很大,估计M88的用户不到M100-10s的十分之一。
去黄山旅游的很多,登珠穆朗玛的没几个,看过雪峰后大概就没有兴致讨论黄山的风景了。
虽然M88不是功放的珠穆朗玛,但挑战3w元左右的进口功放应该是没有问题的。我去年曾经拿了M34去音响市场pk音乐之旅ECI-3和音乐传真A5,因为音响店的老板好奇三越的机器素质,结果M34胜出。后来这些老板不再欢迎我搬过去试机了,呵呵。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
发新话题 回复该主题