发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3484|回复: 14

双功放驱动atc7仔 [复制链接]

查看: 3484|回复: 14
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
1#
t T
发表于 2009-03-02 12:36 |显示全部

我用的是双功放推WILSON BENESCH(金驰) ARC, 跟单功放比, 控制力改善很大, 显得收放自如; 特别改善的还有: 频段延伸更好, 高低延伸得到明显的提高. 还有就是宁静度的提升.
但我用的是同瓦数的功放, 兄用大功率推低频, 如果两部机线路结构不一, 音会散开的(曾经用不同结构, 但是统一牌子的机器试过,但是因为合拍性差, 声音很不和谐, 听起来很凶).
至于ATC 7值不值重金用双功放, 劝兄好好考虑, 因为他本身频段就很窄(高低很难延伸), 我朋友也试过, 有改善但是从投入来看, 非常不值.
最后编辑maturemangz 最后编辑于 2009-03-02 14:12:58
分享 转发
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
2#
t T
发表于 2009-03-02 14:26 |显示全部

一方兄,应该可以尝试的, 我当时也是鼓起勇气, 搏了一把, 汇报还是很好. 就是, 你两部功放价值比起只值几千的ATC7高多了, 似乎有点"妹子大过主人婆"的意思, ATC7会马上成为升级的瓶颈了(他频带特别窄, 改善没有高系列的20, 50来的明显).
另外, 信号线和电源线还各多了一副, 成本增加明显啊,兄三思.
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
3#
t T
发表于 2009-03-02 15:09 |显示全部

谢陆兄, 我们玩音响就是比较关心性价比的投入的, 我相信木桶原理的, 每一个音响环节就相当于一块木板, 如果组成木桶的木板有高出来的话, 对体系没有帮助, 也是一种浪费, 为将来投资的话除外.
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器