发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 90179|回复: 276

7月《高保真音响》全球首访AudioTechnology顶级单元厂 [复制链接]

jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
1#
t T
发表于 2010-07-13 18:08 |显示全部

原帖由 潘志强 于 2010-7-13 11:12:00 发表
看到这么多人关注AT单元，我很高兴，这真的是好东西：
我的两种13英寸低音，左边是16400元一对的AudioTechnology Flexunits 12E77，
右边是7000元一对的Eton 12-680。
12E77，我真不知道现在有哪个成品音箱在使用它。很昂贵的Rockport天蝎星使用的是档次低一些的12 B77。
但是使用Eton 12-680的就比较多了，卡玛和盟主的那些天


AT自己的网站上有报价，12E77 只有USD794/只，换成RMB也只有5500/只，到中国就涨到了那么高吗？一次性100只以上打7折， 3只以上就有85折！
本主题由 版主 eric 于 2010/8/10 17:53:04 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
2#
t T
发表于 2010-07-26 19:00 |显示全部

原帖由 潘志强 于 2010-7-9 10:39:00 发表
这是世霸以前的老板新创的品牌上使用的特制版的AT单元，是三明治振膜的。
不过AT老板E.skaaning和Per skaaning自己都喜欢PP盆的声音。PP盆的中频更好。
三明治振膜做纯低音比较好


看了潘主编的这个贴,特意去买了这一期的<<高保真音响>>, 仔细拜读了这篇文章,其中主编说您本人同AT三明治振膜的那家供应商很熟.我想请教一下潘主编,这家给AT提供三明治振膜的厂,是否是在德国, 同提供给B&W,和FOCAL的W型三明治振膜的是否同一家供应商？
谢谢。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
3#
t T
发表于 2010-07-30 12:42 |显示全部

原帖由 潘志强 于 2010-7-29 16:58:00 发表
[quote] 原帖由 jordanlin 于 2010-7-26 19:00:00 发表
看了潘主编的这个贴,特意去买了这一期的<<高保真音响>>, 仔细拜读了这篇文章,其中主编说您本人同AT三明治振膜的那家供应商很熟.我想请教一下潘主编,这家给AT提供三明治振膜的厂,是否是在德国, 同提供给B&W,和FOCAL的W型三明治振膜的是否同一家供


谢谢潘主编的回复。

我看错了，你是说对ROCKPORT 三明治盆的厂家是朋友，而不是AT的。
德国那家材料厂，他只提供原材料，即碳纤+ROHACELL为夹心的材料，其厚度等可以定制，但他们不直接加工成音盆（振膜），也许您在FOCAL看到的是他们音盆的成型过程。几年前我看到过报道说B&W的低音碳纤三明治低音，FOCAL的W型碳纤三明治低音都是德国那家厂提供的原料，即碳纤+ROHACELL三名治，最终的振膜的成型可能是B&W/FOCAL自己搞的。

MOREL的那款，也是采用了碳纤+ROHACELL三名治，我在想，他们是否是从同一个德国厂家那里拿的？
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
4#
t T
发表于 2010-07-30 20:00 |显示全部

原帖由 潘志强 于 2010-7-30 13:06:00 发表
[quote] 原帖由 jordanlin 于 2010-7-30 12:42:00 发表
我看错了，你是说对ROCKPORT 三明治盆的厂家是朋友，而不是AT的。
德国那家材料厂，他只提供原材料，即碳纤+ROHACELL为夹心的材料，其厚度等可以定制，但他们不直接加工成音盆（振膜），也许您在FOCAL看到的是他们音盆的成型过程。几年前我看到过报道说B&W的低音碳纤三明治


确实FOCAL不是碳纤三明治，是玻纤三明治。

B&W，用碳纤+ROHACELL三明治盆的低音N年了，现在的800D系列的低音还是用的这种盆。 B&W应该是第一家用德国那家公司的材料的大品牌了。如我没记错，应该有6年左右了。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
5#
t T
发表于 2010-07-30 20:23 |显示全部

B&W是碳纤编织，不是纸振膜里加一点碳纤。你随便找一款800D系列的低音的图片看看就知道。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
6#
t T
发表于 2010-07-30 20:34 |显示全部

不过B&W自己强调是ROHACELL低音，而不是碳纤三明治。实际上它应该是碳纤+ROHACELL为夹心的三明治盆。同MOREL的那款是同一种材料。这种材料刚性好，通常只能做低音，因为其分割振动的频点比较低。不过MOREL居然用来做SCM 634中音喇叭！看起SCM 634涂有特殊的胶水，而且其防尘帽也比较大，这些可能都是用来抑制振膜的分割振动的吧。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
7#
t T
发表于 2010-07-30 20:42 |显示全部

不过B&W自己强调是ROHACELL低音，而不是碳纤三明治。实际上它应该是碳纤+ROHACELL为夹心的三明治盆。同MOREL的那款是同一种材料。这种材料刚性好，通常只能做低音，因为其分割振动的频点比较低。不过MOREL居然用来做SCM 634中音喇叭！看起SCM 634涂有特殊的胶水，而且其防尘帽也比较大，这些可能都是用来抑制振膜的分割振动的吧。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
8#
t T
发表于 2010-08-06 10:04 |显示全部

潘主编，能否介绍一下AT喇叭的振动膜的制作/处理方面的内容？好像这方面没有一点介绍，或者这是AT的核心机密，不许参考也不许报道？ FOCAL您都有介绍振膜的制作方面的内容。

谢谢。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
9#
t T
发表于 2010-08-07 10:56 |显示全部

回复 199# 发烧盗版 的帖子

国内也有很多有天份的人，只是经验不足而已，没有名师指点，全靠自己摸索，进步比较慢。所以希望潘主编等各位大师多透露一点。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
10#
t T
发表于 2010-08-21 21:44 |显示全部

教一下潘主编，国内的喇叭单元厂的产品如何？ 我的感觉是有几家品质不错的厂。但他们的单元，或者是他们的顶级单元在国内没有或者很难买得到。比如金琅的G1,纷泰刻，惠威的一些顶级单元（比如他们买给Burmester,ACENDO,TOTEM ACOUSTIC的单元).  还有很多躲在CHARIO/JBL/REVEL等等之后的厂家. 国内很少看到评他们的喇叭单元的文章. 这是为何?档次不够吗?金琅的G1在国外要卖USD400/只,纷泰刻的也有几款要USD300/只.不比ETON/SCAN等的卖得便宜呀. 比如附图这款箱用的就是惠威的单元,这是ACENDO的黄金箱.
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
11#
t T
发表于 2010-08-21 21:47 |显示全部


发不了图片,下面是ACENDO网站上的 黄金箱的`图片
http://www.ascendo.de/asc/html/start.html#start
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
12#
t T
发表于 2010-08-21 21:51 |显示全部

是国内的烧友迷洋还是国内厂家营销手段不够？还是技术水平不行？

我的感觉，国内厂家的顶级产品，出口到国外市场的多，内销的少。为何这样？是他们不想赚国内烧友的钱，还是国内烧友瞧不起？
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
13#
t T
发表于 2010-08-23 10:27 |显示全部

潘主编可以同金琅的李总/张总联系。他们应该会给你一个折扣，其码不会以零售价给你。G1以前在国内的报价是7000--8000元/对。是金琅最贵的单元。但国内基本卖不动，所以下架，只在国外有卖。连用了G1的系统国内也没有卖。 你说的那款漏斗低音，好像不是金琅自己开发的，应该是从ATD买的。

纷泰刻的总工，据说是从金琅出去的，两个公司的产品，没有对比过，因为价格太高。但纷泰刻的价位相对要实惠很多，这并不是因为其品质差一点。我想是因为，纷泰刻只卖单元，但金琅是以系统为主，所以单元卖价很贵。
TOP
jordanlin
头像

  • 论坛学士
  • 107
  • 107
  • 2007-12-12
14#
t T
发表于 2010-08-23 10:40 |显示全部

原帖由 潘志强 于 2010-8-21 22:20:00 发表
原帖由 jordanlin 于 2010-8-21 21:51:00 发表
是国内的烧友迷洋还是国内厂家营销手段不够？还是技术水平不行？

我的感觉，国内厂家的顶级产品，出口到国外市场的多，内销的少。为何这样？是他们不想赚国内烧友的钱，还是国内烧友瞧不起？


这个问题牵扯的东西太多了，可能和消费心理学也有关，要改变偏见也不是一天两天的事情

看来国内音响企业不能走家电企业那样从农村包围城市的路，而是要走城市领导农村这条路。现做国外欧美市场，然后在回到中国市场。至少是同时进行。因为要想该变我们国人的那种迷洋的观点要花的成本太高,而且目前的整个大环境都是这样.需要国家层面的出来才行. CCTV现在不是不用NBA，等等美国舶来的东西了.但愿能该变.

这一点，我比较佩服OPPO,它的产品几乎是同时在欧美市场上有卖。而且不是做WALMART那样的低价终端.很有点三星当年提升自己品牌的那样,三星当年是先退出WALMART这样的低端终端.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器