发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

1#

回复:elac扬声器用家专栏(续)

听过krell 400xi推的丹拿72se,低频真结实,高频有些粗但是很漂亮。缺点就是听人声感觉唱歌那人没有底气?

那位仁兄听过krell 400xi推的elac ,特别是208.2 208a。能不能共享以下听感?很希望听听这对组合,但是我这边很不方便

先谢过了
分享 转发
TOP
2#

SMERT这么早就出来啦

前段时间听过nad 372推的dy72,声音特点比较通透,但是声音真的很薄,特别是在人声的低频部分,这与其用的是4000左右的cd做音源还有功放有关系吧。
我比较喜欢高低频延伸好,有质感的声音,请问,如果不考虑功放的驱动力,dynaudio 72se和elac 208A这两个同价位的箱子同台比较各有什么特点,如果用杰夫罗兰300W的d类功放驱动,跟elac合拍么?

谢谢
TOP
3#

SMERT兄
    这个贴子重头看到尾,花了好长时间。了解到smert一直坚守在ELAC的阵线上,从落地到书架再到落地,更可贵的是在升级的过程中又有无数的器材的试听和对比,可以说将ELAC及类似的6-8寸小喇叭玩透了。我本人相信你的对器材的理解和经验的正确性,对我来说是非常可取的。
    但是,smert好像很少去对比同价位的大口径音响,12寸-15寸,记得偶尔也看见你说在将来有上大口径的意向。我最近也在研究大口径单元的特点,所以突然有个想法,能否请smert详细说说你对大口径音箱和小口径音箱声音特点的不同的理解。
最后编辑6926008 最后编辑于 2009-12-15 18:54:09
TOP
4#

回复 3353# SMERT 的帖子

仁兄,有对比过丹拿焦点220、或者elac208a和凯旋3这样典型的小口径和大口径的箱子么?jbl4428的低频推好了比较宽松,下潜有力,但与其不同,杰士凯旋3这类封闭设计,耳机论坛的bruceshen觉得凯旋3低频的下潜和量感的更胜220,我没有能听到凯旋3。我想问问,以丹拿单元在单元瞬态、动态及质感上的技术优势,制作出来的丹拿声学m3p,那两个12寸低音能否做到宽松、自然、质感、瞬态、下潜都兼具的低频?
TOP
5#

谢谢SMERT,学习了
TOP
发新话题 回复该主题