JENSEN的银泊电容\铜泊铜管\卡达斯的金泊大比拼-来自南京三越 [复制链接]

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-9 18:02:00 发表
楼主对JESON铜管铜箔偶合电容的音色论述非常的准确，感觉和我基本一致，乐感极好，非常的松容，温暖，甜美，厚润。这个品牌的偶合电容我觉的并不是什么系统什么喇叭都可以用的，一定要用得巧，而且不建议每一级输出都使用，或者说不建议大量使用，他的音色特点针对喇叭或者原来数码音源系统坚硬，毛刺，干瘦的音色可以大幅度的改善。但是如果你本来就是传统的英国喇叭，速度感一般，略带箱声和粘滞的音色特点就不适合了，否则

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-9 18:53:00 发表
不粗，但也不是非常细腻，表现一般，银箔的则表现优秀多了，如果JENSEN铜箔铜管的高音粗的话，那就是你其他方面的问题了，当然粗和细都是相对而言，JENSEN铜箔铜管的音色火气几乎没有，绝对不可能冲，动态表现和下潜都不是他的强项，但也在平均水平，Jeson偶合电容最大的特点是在他的音乐性的表达，乐感非常出色，音响性似乎不是他的强项。倒是Mcap高音有点冲和尖锐。量感上片多。

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-9 21:18:00 发表
低音下潜想要从本质上解决，还是你功放的推动力和输出的电流不够，靠偶合电容的话，希望不大，我已经说了偶合电容对音色影响最大，对音响性的改善非常有限，特别是低频的力度和气势，规模感，密度，这些要素往往都是功率放大器的作用，不要对偶合电容的作用过分乐观，说到底也是局部小调整，功放的推动力是更本，低频是最吃电流的，电流输出能力不足，你低频无论如何也不可能出色，而要出好的低频这个代价不是一点点的，需要对你的

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-11 22:39:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-2-10 8:44:00 发表
[quote] 原帖由 沈摄影师 于 2009-2-9 21:18:00 发表
谢谢老浦东兄的肺腑之言，发烧友门总喜欢本末倒置的处理问题，偶合电容的更换不过是最后调整音色的雕虫小技，都是建立在对电源和电路改造结束以后的工作，只影响音色，对功率放大器的推动力，控制力，几乎没什么大作用，对于一台音频功率放大器来说，推动力和控制力是第一位的，推动力很容易理解，就是要有足够的电流储备，喇叭是吃电流不吃电压的，而控制力无非就是功率放大器和喇叭之间的阻尼匹配问题。阻尼不是越大越好，而是恰当！过阻尼和欠阻尼都反映了功率放大器对扬声器震膜运动的控制有问题。在做到以上2点之后才是音色的调整，光有好的音色而没有推动力和控制力的功放，就和相貌英俊的太监一样，没任何用处，嘿嘿，在此做个不恰当的比喻。  

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-9 21:18:00 发表
低音下潜想要从本质上解决，还是你功放的推动力和输出的电流不够，靠偶合电容的话，希望不大，我已经说了偶合电容对音色影响最大，对音响性的改善非常有限，特别是低频的力度和气势，规模感，密度，这些要素往往都是功率放大器的作用，不要对偶合电容的作用过分乐观，说到底也是局部小调整，功放的推动力是更本，低频是最吃电流的，电流输出能力不足，你低频无论如何也不可能出色，而要出好的低频这个代价不是一点点的，需要对你的