发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7628|回复: 43

各位PC-hifi如何解决情感与水份问题？ [复制链接]

fseon
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 181
  • 2007-09-30
1#
t T
发表于 2011-05-09 15:42 |显示全部

原帖由 yavis 于 2011-5-9 9:04:00 发表
原帖由 daniel115 于 2011-5-8 22:22:00用asio驱动，感情比ks要饱满。
用过ASIO4ALL，感觉横向音场明显变窄。
玩pc-hifi一定要走专业录音器材路线，如果你用了asio驱动音质还不如ks，那只证明您的声卡（音频接口）以及解码还不是专业器材，还达不到专业水平，因为asio并不是单单软件驱动层面的问题，而是必须硬件系统（主要是音频接口）的支持。如果你用了好的专业音频接口，你就会发现你的系统会完全上了另一层次，你想要的情感和水分都会有了，这时你会发现用asio输出的优势
分享 转发
TOP
fseon
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 181
  • 2007-09-30
2#
t T
发表于 2011-05-09 15:57 |显示全部

原帖由 bbc4 于 2011-5-9 15:22:00 发表玩PC-hifi已经快2年了，刚开始的时候非常兴奋，以为发现了新大陆，不停折腾，当时听PChifi和CD的比例绝对是8:2都不止。。。过了2年，到现在，还是乖乖地回到CD，变成了2。下面是我的一些体会：一、PCHIFI明显可以感到声音脏。大家说了很多数码声、呆滞、没感情，我自己感觉归根结底还是脏。这一点是致命伤，脏的声音，怎么也没法有贵气，有感情。就算是天价的罐头鲍鱼，也比不上一只水灵
凡是觉得pc-hifi不如传统cd转盘的，都是因为在pchifi这条路上还未入对门，想玩好pchifi，必须要走专业录音室器材路线。我只想说，你们去专业录音棚看看就知道，大家用来试验hifi系统的发烧cd就是用pc系统录制的，凭什么说pchifi不如普通民用hifi的cd机？用专业的音频接口，专业的DA解码，再配上性能强大的PC主机，你将会有全新发现
TOP
fseon
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 181
  • 2007-09-30
3#
t T
发表于 2011-05-09 17:04 |显示全部

原帖由 scfan 于 2011-5-9 16:13:00 发表
原帖由 fseon 于 2011-5-9 15:57:00 发表我只想说，你们去专业录音棚看看就知道，大家用来试验hifi系统的发烧cd就是用pc系统录制的
虽然那也是计算机系统，但不叫PC，而叫Work Station或者Music Server。声学上一般朋友可能没有概念，不过讲到电脑工程设计，有朋友可能了解高级图形工作站或者服务器和PC的
专业音频工作站由于要对多音轨进行处理，所以对于主机性能要求高，但pchifi只是播放而已，主机要求不算很高，关键是要有好的音频接口和DA，而好的专业音频接口并不很贵，一般两万以内就有很好的了，这种投入对于动则十万八万的黑胶系统，算不了什么，但投入以后，就能有可观的提升。至于PC主机，建议上Apple吧
TOP
fseon
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 181
  • 2007-09-30
4#
t T
发表于 2011-05-09 18:23 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2011-5-9 17:18:00 发表专业工作站的价格和民用顶级器材相比价格厚道多了，绝大数“专业工作站”就一台苹果电脑而已，软件可以下载，两声道独立供电的高级外置声卡大约从1万多到五万左右。21世纪之后，确实有很（甚至可以说是多数）国内外唱片就是通过这么简单的器材进行后期制作的。不过对于品评声音效果如果还是依靠虚无缥缈的形容词，还没有把声音表现有个靠谱的量化判断，比如说“水分足”是指中频密度？高频延伸？信噪比？如果对这些基本量化
你说得很对，混响、相位、群延迟、压缩比等这些参数正是影响声音听感的重要因素，在录音制作过程中录音师们也是非常关注这些指标的，然而一般烧友无法如此专业，关注这些的就更少了，组建系统往往仅凭听觉感受和一些模糊概念，因此存很大盲目性
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器