从这个角度反思文革，比把毛拉出来鞭尸重要得多。换成美国等国家，一千个老毛拼命发动，也不可能有文革。
这段话，有些人肯定咬牙切齿：八乘八那年，学运后期再现了一番文革景象：非常多的人嘴上喊着民主，但思维方式和行为方式却完全是文革式的。。这次的发动者不是老毛，而是美国（通过CIA与学运领袖暗通曲款、美国之音等境外媒体有意传播大量谣言）。当时的狗屎民运领袖们，遵循CIA＂见血就把你们弄出去＂的指令，最后把真诚、不明真相的学生和民众推上不归路。我这么说往往会有些弱智者跳出来说我五毛，支持政府开枪云云。有些人就是喜欢给别人扣五毛党或狗粮党一类的帽子，具体事实和道理却说不出个四五六。
这一段是科普。美国处理＂占领华尔街＂运动的手法值得借鉴。绝大多数时间，警察都比示威民众的人数多，发现任何违法行为（没在事先批准的地方示威游行、乱张贴、破坏交通、堵塞大桥等），立即逮捕，成百上千也绝不含糊。示威者不是要堵布鲁克林大桥嘛，两个小时捆起来七百人。华尔街不准示威者进入，就一定凭公司的ID进入华尔街街区，硬闯的直接警棍伺候，按倒在地倒背捆绑扔进警车。有了被逮捕的记录会怎样？＂你找工作、申请房贷时就哭吧。＂占领华尔街＂运动的中心是那个被占领的广场，到处都是帐篷，一夜之间遭大批持重武器的警察以收拾卫生为由强行驱逐，之后封闭广场多日，然后由警察日夜守候（现在还是如此）。警察做得到位，运动无法接近动乱临界点，等于保护了生命和财产。美国人一向不敢跟警察乱来，拒捕、持刀持棍、或做个拔枪假动作，可能会瞬间被乱枪射死。
从美国人民的角度讲，美国的政治家是最伟大的政治家，因为在他们心里，美国利益高于一切。他们可以为美国的利益做任何事情，包括谎话连篇，昧着良心。美国政客炮轰某国民主、人权记录时，您可别太当真了。他们并不在乎某国民主、人权到底如何，他们只是想要那个国家在符合美国利益的一些事情上让步。让完步，政客们马上闭嘴，该干啥干啥。民间的人权组织是另外一回事儿。
原帖由 信天游 于 2012-12-31 23:21:00 发表
讨论问题至少要前后逻辑一致，问你对听古典音乐的纳粹怎么评价，是源于“我是极度鄙视听古典音乐还要作毛粪这类人”。怎么“毛粪”被偷换成了摧残艺术的坏人？先自定义打上“坏人”的印记，再口诛笔伐乃至杀戮，恰恰是文革的行为逻辑。毛泽东并没亲自动手，动手的恰恰是上亿真诚、偏执的普通人。 |
