即使未经拾音、录音、播音，你坐在现场听现场演出，那个声音也和的音响出来声音相当不同，完全没有hifi的味道。DECCA的录音，如果和现场演出的声音、音场比较，其实是很假的，乐器离开的较远，音场深阔，在音乐厅根本听不到那样的效果（DG的音场和声音织体更接近音乐会现场，这是两家公司录音理念上的不同）。
一个是摆拍，一个是抓拍。现场录音的难度比录音室录音大多了。如果录音师没有经常在一个音乐厅录音，对其音响特性没有足够深刻的了解，很难录好。现场的话筒安排也有各种限制。而且有些音乐厅是臭名昭著地不适合录音。
不过，录音室录音怎么说都是罐头食品，一段段录成的音乐再经剪接合成，一般难与音乐厅现场演出录音那种鲜活的肉感和激情匹敌。
郎朗这张，钢琴录得还行，乐团的声音清晰度一般。
原帖由 贝多芬的乐迷 于 2012-11-9 22:07:00 发表
同一个时期的现场录音比 录音室内录音差，这是一般人都知道。
买了 2个版本的拉3，阿什肯纳齐 演 拉3 钢琴协奏曲，是1985年录音。 TELARC 公司那张拉3 是2003年，现场录音，钢琴采用 斯坦威钢琴。
演绎肯定是 阿什肯纳齐 的好，不需评论。我只说录音，听完 DECCA的 拉3 ，觉得 TELARC 那张真的差很远，那张现场录的 高频暗了，密度又低些，感觉音色有点蒙。
TELAR |
