发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5353|回复: 31

讨论：是收唱片还是听唱片？ [复制链接]

qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
1#
t T
发表于 2011-03-19 21:25 |显示全部

无码的老版很常见，2.99美元一张。我有大包子，是第一次发行时买的（好像九十年代末？就是里面又分三个小包子那套）。无码的老版有四和六，和大包子比过，没听出任何区别。大包子二手我还真没见过。

原帖由 jxph008634 于 2011-3-19 20:53:00 发表
那问兄一个具体的问题：伯恩斯坦在DG的马勒，您会怎么选择？是买正价的单张，还是买无码的老版，还是环保装的包子？
最后编辑qsyd 最后编辑于 2011-03-19 21:26:36
分享 转发
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
2#
t T
发表于 2011-03-19 21:31 |显示全部

昨晚去淘片，显然有人刚出了大量的老版CD和密纹。密纹品相都很好，估计听得很少，但CD几乎都有微小划痕。很多CD（尤其是歌剧和大套），都是梦寐以求的东西，可惜不想拿。

原帖由 桂猪 于 2011-3-19 20:22:00 发表
当然怕磨花，影响播放这怎么行，正常照成的磨痕无所谓的。我的唱片盒子没一个不花的。因为我听了就随手放，哪怕是几百美元一张淘来的唱片也是这样。介质对我来说，仅仅是介质而已，何况封面这些跟音乐更是毫无关系的东西。
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
3#
t T
发表于 2011-03-19 22:46 |显示全部

选的每张密纹、CD都有其原因，封面不是主要原因。裸盘我肯定不收，CD有划痕肯定不收，小册子不新不收，CD外盒无所谓。

原帖由 jxph008634 于 2011-3-19 22:10:00 发表
经常看见你在米国淘的唱片，光是封面的漂亮就足我让我直流口水。不知兄是否认为封面的美观与否对整个唱片的价值（不仅指经济价值，爱乐者对美的追求也是一个方面）有直接的影响。还是不论如何，音乐本身最重要。即使是裸盘也无所谓。有图对比：
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器