诺林顿的音色，我个人比较喜欢。没听过现场。
揉弦，据说其实是二十世纪的事儿，十九世纪的演奏也不揉弦。如果这个“据说”是真的，那么“诺林顿的音色不适合浪漫主义”，审判没有法律依据。
原帖由 alma 于 2010-5-3 1:58:00 发表
我为什么说诺林顿的音色不适合浪漫主义，他可能很适合海顿、莫扎特、甚至是贝多芬的早期，但是在贝多芬第三交响曲之后，管弦乐变得动态十足情感丰富，突然开始强调因速度变化而形成的情绪变化，特别是在勃拉姆斯交响曲体现的欲言又止内涵深刻的情绪，如果算上布鲁克纳的细节变化，如果斯图加特来演勃拉姆斯和布鲁克纳，我一定要在现场大声斥责了，这算什么特色，只有诺林顿的特色而罔顾音乐的特色吧。 |
