发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500581|回复: 684
1#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-31 17:41:00 发表

多谢支持,你说的太对了,而且作为发言的人,我也要多注意严谨性。


从这里可以看出楼主是很诚恳的。
分享 转发
TOP
2#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 海上光 于 2007-11-2 17:50:00 发表
作为丹拿的地区代理商,我有无数次(300次有吧)试听丹拿52SE的经验,也使用过大概三五十种不同的前端器材吧,直到现在,有客户问我52SE如何这个问题时,我还是不敢轻易下定论。。。。。。想想真是不好意思!

有朋友说“其实只要把听众42玩好了就很了不得”。请问海上光老兄,“听众42+NAD C352+NAD C521”这套组合怎么样?
TOP
3#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-24 12:58:00 发表
谢谢,这周就北京音响展了。等展会过了,我就准备图片,尽力尽可能详细的把我的心得给出来。

请问楼主,你在北京音响展上见到美之声监听一号的最新改进版了没有?请说说您对它的评价,好吗?
TOP
4#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 南柯一梦 于 2007-10-19 8:52:00 发表
我忍不住要说还是音箱最关键了!

人家说的是在音箱已经确定的前提下,而且是强调功放够用的情况下,那再加大本钱升级功放还不如考虑搭配一个好的音源CD来得更有效果。不知我这样理解是否正确?
TOP
5#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

[quote] 原帖由 sprs 于 2007-11-8 11:24:00 发表
[美之声监听一号给我的第一印象非常好。北京音响展我有报道,请看这里:
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=125990/quote]
请问楼主朋友一个题外话,您能比较一下听众42与监听一号改良版的素质吗?
TOP
6#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-11-8 14:28:00 发表
非常抱歉,42没有听过。不过听说42比52平衡,不知道真不真。但是要论起音乐表现不一定占得了监听一号改良版的便宜。监听一号改良版很容易推出效果,而单拿声音很干净,但要出效果就费点事。

谢谢楼主的答复,这样我对监一改又多了份信心。42好还是52好,这我不清楚,不过好像老浦东就是用听众42与SCM7来校声的。
TOP
7#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 tou120815 于 2007-11-8 19:32:00 发表
42比52好在平衡上,52低频比较肥一点,如果你有机会来广州,一定要去老浦东那里听听,在30平方里42有如何的表现!!!

这么说在某些方面42比52表现还要好?是否可以这里理解,要么上42,要么就直接上52SE,最好不要选52?
TOP
8#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

有机会请楼主能听听听众42,然后再给大家说说42与最新监一改、ATC7这三款在音乐表现方面的优劣为盼。
TOP
9#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

楼主能不能把你的器材搭配的全家福照给传上来让大家饱饱眼福。
TOP
发新话题 回复该主题