AE扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]微风飘渺[/b] 于 2007-9-5 23:31:00 发表
配的是什么时候CD和什么功放 [/quote]

先前用的是 剑桥540A功放，640C CD机。 心理总有功放不够力的感觉。 现在换成了 Audiolab 8000Q+QUAD909(ST) ，CD还是用原来的剑桥640C.声音感觉好了很多。

[quote] 原帖由 [b]微风飘渺[/b] 于 2007-9-6 22:06:00 发表
[b]用AUDIOLAB 8000A+国都909(ST) +剑术CD 声音肯定OK [/b]
[b]中高频飘逸 不知低频如何[/b] [/quote]

不好意思，我上面的一个贴打错了，应该是 Audiolaba 8000Q 不是 8000A


没有听过其他好的音响。没有办法比较。

和换功放前比 整个声音饱满了很多。 音场是在箱子后面的。听起来感觉那些声音不是从箱子里面发出的，而是在箱子后面的“演奏者”和“演唱者” 演奏和演唱出来的。

听鼓声是清晰、真实而有力。 很容易就能对比出录音好的碟和录音不好的碟。

听录音好的钢琴演奏，感觉那钢琴是摆在音箱后面约2米许的位置发出来的声音。

听小提琴的话，感觉‘表情’比先前丰富多了好多，可以用‘七情上面’来形容。。。

现在网上好多2手的QUAD909。 如果你的合并机是可以作为前级有音频输出的话（我原来的剑桥540A就有），不妨找一台909来推你的AE（落地箱），一般会有惊喜的。

[quote] ……你的箱子已消失于无形,摆位肯定不错.我用的是马兰士CD19A+月影2+新德克功放
味道不美,不知换何功放好,胆机?缺米,价不超5K.[/quote]

只要不是太靠墙，（如果）后面能留出有1.2~1.5米通常都可以的。

如果房间的实际情况许可，把音箱后面的空间调整到接近1/3房间的长度就更好（音箱正面空间约为房间的2/3长度，音箱背后约1/3左右）。 ……这个应该有文章介绍的。好象叫什么‘337’摆位吧？ 网上找找有应该能找到。

关于先前我说过了，如果你现在在用的功放有音频输出的话，你就可以只买后级，这这样可以等到相对大的功率。对低音中音都有很好的正面效果的。

我买机器的时候听过 AUDIOLAB 的后级，感觉听起来没有 909 那么有‘韵味’。所以就选了 909 。

网上有2手的909，你可以问问价钱的。

AE水晶3号 无染个性令您听到更多……    ;P

AE的“Aegis水晶”系列音箱在音响市场上也算是个不小的奇迹了。自“水晶”系列的第一款产品Aegis 1（水晶一号）去年初进入国内以来，其销量便不断攀升。

应该承认,英国人在设计音箱方面造谐还是颇高的，一位国内的著名音箱厂老总在听完Aegis 1的表现后，坦言以如此低的价钱（1900多元），他实在做不出如此靓声的产品。随后进入国内的Aegis 2（水晶二号），为落地式设计，售价不足3000元，同样大获成功。虽然我不清楚AE公司在校声方面用了哪些秘技，但可以肯定的是：Aegis系列所用的金属膜中低音单元，对于改善音质是大有裨益的。实际的聆听结果表明，Aegis 1和Aegis 2的声音清爽、敏捷，几无音染，成为新一代英国声的杰出代表。

进入2000年，AE公司终于推出Aegis系列的旗舰--Aegis 3（水晶三号）。Aegis 3为细长型的落地式设计，高音单元是己获奖并广受好评的Vifa丝膜球顶，中音是水晶一、二号均使用的金属膜单元，不过还新增了一只180mm的聚丙烯低音单元，令低频的量感及延伸均有明显改善，低频下潜至33Hz。Aegis 3甫一推出，便广泛受到英国音响权威的好评，称其“具有极佳的平衡度，其特有的透明度音色和深远的音场也是同价位产品所不能比拟的”，除了出色的表现之外，Aegis 3的价钱更让您喜出望外——这款旗舰级的产品仅售 4950元！以不到5000元的投资，就能获得一款音质优良、低频足够的英国落地箱，不 能不说是个很大的诱惑。事实上，在有限的价位内，Aegis 3各方面还是尽量做到了尽善尽美。例如，它的低音单元采用碳素支架，这种支架轻而硬，并且永不生锈，通常只有在高级音箱上才能见到。此外，厚达25m的MDF前障板，独立音室、内部强支撑、分频器上的聚丙烯音频专用电容等均是值得留意的亮点。

AE Aegis 3个性非常随和，用较为廉价的Myryad（美丽安）T-40功放（2 x 50W）和Marantz CD-19激光唱机就能让Aegis 3发出挺棒的声音，Aegis 3给笔者的首个印象是：低频的量感及延伸果然有了可闻性的改善，整体表现已超过这个价位应有的水准。播放《Hi—Fi大提琴》时，Aegis 3的低频是凝聚的，没有一丝黏滞、缓慢的倾向，更不要说有模糊的现象了。有了Aegis 3，你毋须购买昂贵、大型的扬声器系统，也能明了低频质感的含义。同时，Aegis 3在低频方面的表现也是大方而毫无保留的，不像某些Hi-End级的产品，非得用上昂贵的功率放大器才能榨出那一点可怜的低频。事实上，就低频的量感和力度而言，Aegis 3竟然胜过同场的一对0．7万元的落地箱。虽然这位更贵的对手使用了更优秀的功放，但在播放《凤凰于飞》中的“夜上海”时，始终出不了Aegis 3那种“拳拳到肉”的效果。这点很重要，毕竟低频是大多数发烧友感兴趣的东西，其雄壮、深沉、狠劲的特征极具男性化意味。所以，如果一对音箱具有良好的低频，它就拥有令听众兴奋的能力，Aegis 3就是一对如此“爆得起的音箱！我觉得Aegis 3在低频的速度、狠劲方面竟和JBL K2／7500有着惊人的相似，只是在量感、规模感方面按比例地缩小了。即使如此，在播放《炎黄第一鼓》时，Aegis 3仍能带给发烧友们所关心的瞬态佳、失真小的鼓声，不禁令人暗暗称奇。相信如果换上大力、靓声后级，Aegis 3的低频表现会更上一层楼。值得注意的是，上述Aegis 3在低频方面的表现是在靠墙时实现的，因为据原厂资料，这时Aegis 3的低频是最好的，这对于为聆听环境及摆位而伤透脑筋的发烧来说。无疑是个佳音。靠墙摆放并不影响Aegis 3的音场，这时各种乐器是投影在后墙上，由浅至深地一层层向里延伸，同样再现出不错的深度感。

在中高频方面，Aegis 3除中频下段比Aegis 2稍饱满外，其它部分两者是同出一辙的：它们都有轻盈明亮的个性，像水晶般地清澈无暇，与传统英国箱中频段通常带些晕黄色彩的取向完全不同。这种革新的好处是换来音箱分析力全面提升：Aegis 3可以毫不留情地将前端器材的个性、甚至唱片录音的暇疵予以揭示，所以您千万不要用翻版CD或劣质功放、CD机去“应付”Aegis 3噢。当然，搭配素质良好的器材时，Aegis 3的中高频还是令人眼前一亮的：重播《Hi-Fi小提琴》时，弓和弦摩擦的细节量多而且突出，显得非常真实。相比之下那种只是滑溜溜的小提琴声却给人不自然的感觉。Aegis 3播放区瑞强的《民歌味道I》中的“信”一曲时更将它的优点发挥得淋漓尽致：只觉区瑞强的口型收得极小，吸气声、口水吞咽声等细节自不必说，甚至歌者隐藏在歌声后面的演唱技巧也被清晰地“曝光”。例如唱到“不强求、不强求，永远守候……”时，Aegis 3一方面让您感觉到歌星通过鼻音的运用而刻意地降调，另一方面区瑞强通过胸腔、腹腔运气的“秘密”也让Aegis 3给捅穿了……说句实话，以前我用一些其它英国箱听这首歌曲时，更多地是关心由音箱里所出的音色是怎样的，这时每款音箱都会营造出一个属于它自己的“区瑞强”，因为它们早已给歌者的嗓音渲染上不同的色彩，打上自己的烙印。这时与其说欣赏区瑞强的演唱，不如说是品味音箱的个性，始终很难真正融入音乐中去。相反，Aegis 3清澈、透明的声底，却可以让人抛开对音箱个性的揣摸，而无所顾忌地直接深入到演唱者的本身，去细细地体会其演唱技巧，对歌曲的理解，以及演唱者本身思想感情上细微的变化，真正“欣赏音乐”而非”欣赏音箱”！这种境界殊非易得，某些比Aegis 3更贵的对手甚至还达不到这一步。Aegis 3在中高频方面的表现足以令我们对新一
代英国声有一个重新认识的机会。

使用Aegis 3要注意些什么样的问题？正所前面所说的，音箱一定要靠墙，这时音箱背面的墙是光滑的平面即可，而带有空腔的木板墙具有削弱低频的作用，这点是要特别留意的。其次，在搭配功放方面，以厚声的晶体管为佳。实际上，Aegis 3搭配胆机效果也很好，笔者曾用“和韵”的T1／M500S前后级电子管功放去推Aegis 3，虽然两者的身价相差较远，但就声音的悦耳程度而言，完全胜过同价位的“晶体管功放+Aegis3的组合。这时，Aegis 3清澈、透明的个性仍在，但多了一种湿润，微甜的感觉，仿佛每一粒音符都裹了一层“糖衣”，与英国名器Naim竟有几分神似。虽然不是非常真实，却足以诱致每一位聆听者“中招”！当时，与笔者一起试听的还有两位朋友，未等这套“胆机+Aegis 3”的组合完全试听完毕，便深陷其中而不能自拔，到最后竟不由分说连机带箱从笔者家中搬走，说是好东西不能一人独享云云，Aegis 3配胆机的魁力由此可见一斑。

Aegis系列走红国内不是偶然的，其清澈、透明的新一代英国声，加上与其身价不相称的优秀表现，就足以令它获得成功。如今，Aegis系列的大哥Aegis 3进入中国，各位发烧朋友更是不容错过。以其国内4950元（英国标价350英镑，折合人民币5250元）的售价，足以令许多更贵的对手相形见绌，快试一试AE Aegis 3的威力吧！

……摘自《音响世界》第九十八期

[quote] 原帖由 [b]微风飘渺[/b] 于 2007-9-8 21:38:00 发表
AE月影2是亚铃式书架箱,如果摆位正确,音场很宽且深,定位非常好.小提琴声音细腻光滑,大提琴富有质感,人声很美.
......

仁兄所说的前后级搭配,在我这儿恐怕不行,况前级对整套器材的影响是决定性的,一般性的前级反而会影响到后面器
材水平的发挥.我还是比较看好性价比较高的国产胆机,如欧博,斯巴克等.
不知仁兄是否有同感受?

[/quote]

早年的一些音响杂志文章也是推荐国产胆机陪AE的。 我从这次升级功放的体会就是。目前1万五以下（全套）的配置中，一般功放是不够力喂饱落地箱的。但是书架箱就不能一概而论了。 如果你现在的功放已经是够力气的话，你升级功放效果不一定明显。

如过可能，借一台功率大的功放听一听吧。觉得有效果再决定升级也不迟。 　　（我等工薪一族，弄几个钱实在不容易啊。）

[quote] 原帖由 [b]chinasu[/b] 于 2007-9-9 6:43:00 发表
听说AE最近又推出了一款新品AE NEO1。据说，AE NEO1使用了环状辐射高音单元及钕磁低音单元，频响是60HZ-40KHZ，看来高频不错。可AE EVO1的频响是38HZ-22KHZ，是否说低频不如AE EVO1呢？从AE NEO1、AE EVO1、AE200这三...... [/quote]

光看指标,尤其是低音(频响)指标很容易让人迷惑的. 38HZ 、60HZ 不知道这2个频率是下降多少分贝的啊。 早年的指标是下降6分贝。 最近看一些指标好象是下降3分贝的。 标准不同，是不能这样直接比的。

还有一个就是听感。 同样的低音。好的是‘和风抚面’，不好的可能就是‘拳击胸口’。。。 嘿嘿。。。。，差别好大的呀。

【转贴】　——估计是Ｎ年前的文字了。  
from: [url=http://www.audiovoice.com.tw/showtitle.php?ab=51&id=51&catname=%E8%8B%B1%E5%9C%8BAE&subid=&wwwid=1]http://www.audiovoice.com.tw/showtitle.php?ab=51&id=51&catname=%E8%8B%B1%E5%9C%8BAE&subid=&wwwid=1[/url]

英國AE
  

　　　　品 牌 沿 革

　　 AE(Acoustic Energy) 公司是在1987年由Neil McEwen和Steve Taylor及總設計師Phil Jones成立於倫敦西部的格洛斯特郡。公司的主要目標就是研究如何將金屬材料應用在揚聲器振膜上，經過一段時間的艱苦努力，AE成功地研發出第一個用鋁鎂合金作振膜的揚聲器單元。隔年1988年AE公司第一次將這種技術用在参考系列AE1中，结果獲得了相當大的迴響。這種創始產品的設計是非常獨特的，可以產生出强大的聲壓，準確的定位感以及華麗高貴的音場，被譽為一個劃時代的作品，是音響工業的一個里程碑，當時有不少錄音室採用AE1作為鑑聽使用。

　　最初AE1和AE2的設計是為了满足音響界的專業人士和錄音工程師，但音響發燒友很快發現了AE参考系列音箱的優越性，因為AE揚聲器在家庭中使用亦有很好的效果。  

　　不久，AE公司的揚聲器便進入家用消費市場，並受到一致好評。AE公司的另一成功之作就是在1995年推出的AE100；該公司成功地將AE1的技術移植到AE100身上，開創了高级音箱平民化的先驅。爾後AE公司便將此一技術廣泛運用在各級書架及落地式音箱中，以滿足不同需求的客戶，難得的是都獲得了正面的肯定，並在世界各地得到用家的口碑。

　　當然AE公司並不是一路走來都順利，發展過程也曾經跌跤過，1992年設計師Phil Jones為了擴大生產系列及降低製造成本，而將產品委由大陸工廠代工，﹙Phil Jones是為了能製造出更物美價廉的產品為由﹚，當時就與公司股東產生重大意見分歧，更由於工廠品管不良，造成產品瑕疵情形發生，各地代理商及樂迷也毫不留情的指責，當然銷售業績也每況愈下而造成AE公司重大的損失，也種下後來Phil Jones因理念不合而離開AE公司；當然AE公司在這次的經驗中並非都是一無所獲，至少他們確立了幾個未來發展方向：

　　　　　1、 產品品質才是真正支撐品牌最重要的因素
　　　　　2、 中、高價產品維持英國工廠手工製造少量生產，以確保品管
　　　　　3、 低價位產品勢必離開英國當地生產以降低成本，提高競爭力
　　　　　4、 掌握產品設計開發，延續Phil Jones優良理念的AE精隨
　　　　　5、 尋求長期且素質優良的OEM配合夥伴

　　直到1995年AE公司才與國際級的OEM工廠﹙馬來西亞FPI集團﹚合作，並以交叉持股方式建立長期配合的夥伴機制，終於確立出未來低價、量產商品由英國當地設計、開發、行銷產品，FPI負責製造及物流倉儲的模式銷售全球。當時合作推出的代表作就是100系列，尤其AE100及AE120等產品都再次深獲好評，也慢慢找回樂迷對AE的認同，至此才又使AE公司營業業績穩定成長至今。

　　由AE1的開始，AE公司一直推崇五英吋低音單體，這是因為該口徑下，與高音單體口徑差異最小，音質音色最接近，又能獲得清晰、緊實的低頻。而質輕、剛性高之鋁鎂金屬振膜的採用，更是AE揚聲器獲得 “閃電般低頻” ，也就是快速反應低頻的重要秘訣。 從AE1、AE2，100系列，200系列，500系列，AEGIS系列，AESPRIT系列，EVO系列，AELITE系列等，經歷十八個年頭，AE始終堅持製作C/P值最高、音樂性最佳的專業揚聲器，更適用於多聲道系統中展現最佳音樂性；2004年推出全新Reference Series鑑聽級AE1MKIII、AE3MKII，甫於英國上市AE1MKIII立即獲得年度最佳揚聲器大獎，直至2006年正式再推出AE1複刻版，優異的性能及物超所值的價格C/P值，再次得到音響論壇劉名振主編的最佳推薦，也展示了AE種種努力的成果，當然最需要的還是樂迷的青睞及支持，讓我們來共同參與AE的成長。


　　　　設 計 理 念

　　從Phil Jones最早設計AE1鑑聽版開始，就一直推崇五英吋長衝程低音單體，因為Phil Jones認為該口徑下，與高音單體口徑差異最小，音質音色最接近，又能表現足夠的低頻延伸考量，而且單體小有助於擴大機更精準控制單體的運動，進而獲得清晰、緊實的低頻；後來再開發出質輕、剛性高之鋁鎂金屬振膜的中低音單體，更使AE揚聲器獲得 “閃電般低頻” 的美譽，也就是快速反應低頻的重要秘訣，此設計立刻從AE1、AE2的高度評價中獲得了肯定；當然除了開發獨家中低音單體外，AE也特別重視揚聲器音箱的設計，因為有了能承受強大音壓的單體，更需要強化音箱結構，使單體運動共振干擾降至最低，因此單體固定面的剛性及前障版的吸振設計就相當重要了。

　　除此之外，另一項設計上的要點是AE特別強化了共鳴音箱四週的厚度及內部支撐，甚至在Reference系列上還特別在音箱內層四面以鉛版補強，就是為了讓共鳴音箱完全不受單體共振干擾，因此在聆聽AE揚聲器時幾乎沒有箱音，這也是現今相同價位產品少見的了；還有就是AE製作落地式音箱均採用Bandpass帶通式設計，特別將低音單體以獨立音室隔離，獨立反射孔，避免影響中高音單體的運作，甚至採底部灌沙音室處理，AE認為如此能更加穩固底盤結構，有助於低頻的線條呈現及乾淨度，如此整體音質也會提升，更足以讓用家做為爾後DIY方式升級。 從AE1、AE2，100系列，200系列，500系列，AEGIS系列，AESPRIT系列，EVO系列，AELITE系列等，經歷十八個年頭，AE以製作C/P值最高、音樂性最佳的專業揚聲器作出最大的努力，AE始終堅持著一貫設計理念：

　　　● 採用五英吋中低音長衝程單體
　　　● 獨家研發高強度鋁鎂合金振模
　　　● 全系列音箱採用前障板吸收單體共振設計
　　　● Bandpass帶通式隔離音箱，底部灌沙音室處理
　

[quote] 原帖由 [b]李卓晖[/b] 于 2007-9-20 16:37:00 发表
AE NEO 3效果怎么样? [/quote]

发问之前花一点眼神就能看到你楼上的贴了啊：

[quote] 原帖由 [b]微风飘渺[/b] 于 2007-9-19 20:44:00 发表
AE NEO 3已获英国<WHAT HI-FI?>和<Hi-Fi choice>两大权威媒体的一致好评,并获<WHAT HI-FI?>五星奖项.在和同价位音箱比较后,认为它高音清晰分明,低音有力深沉,结像力要强于大多数对手,声音自然开放,动态惊人.据此,作为小弟的AE NEO 1的确使人期待.好在<视听技术>已有评述,摘录部分与烧友共享.
AE NEO 1音箱所用环状辐射器高音为VIFA制造,型号为XT25SC90-04,它简直就是旗舰AE 1MKIII高音单元的翻版,中低音单元是AE自制的高级钕磁单元,NEO 1采用的是高阶分频器,这与录音室音箱标准完全一致.从听感上看NEO 1既有AE 100的饱满,柔和,温暖,展现了传统英国声的美态,又有EVO 1的良好细节,速度,动态和低频冲击力,足以在平价音箱中树立一个新标杆.NEO 1的灵敏度较
高,达到89dB,不需要贵价功放就能出好声,它不到3K的价格有非常突出的性价比,物超所值。[/quote]