帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 ray_ji 于 2012-2-26 23:12:00 发表在可预见的未来,168还没有人能挑战刘大师和他的《音响20要》。而且,《音响20要》的方法和方向是科学的,正确的。在一些细节上可以斟酌,可以补充,但无法推翻。
原帖由 闲聊音响 于 2012-2-27 1:04:00 发表[quote] 原帖由 八先生 于 2012-2-26 14:51:00 发表我的朋友alma教授在他的《说说现场那些事》一文中一针见血地指出:“所谓音效,或者说声音,它是音乐的一部分。它就像是音乐中存在的那个最初始的推动力,只有在初始阶段中才被真切的体验到,然后,它就转化为音乐的一部分互相缠绕。任何企图将声音从音乐中抽离出来的理论,都是
原帖由 阿度 于 2012-3-2 11:55:00 发表[quote] 原帖由 八先生 于 2012-2-26 14:51:00 发表我的朋友alma教授在他的《说说现场那些事》一文中一针见血地指出:“所谓音效,或者说声音,它是音乐的一部分。它就像是音乐中存在的那个最初始的推动力,只有在初始阶段中才被真切的体验到,然后,它就转化为音乐的一部分互相缠绕。任何企图将声音从音乐中抽离出来的理
原帖由 阿度 于 2012-3-2 12:43:00 发表教授好!可能在家电相遇过,呵呵…。既然本尊来了,我请教一下:为什么说二十要是胡说八道,您的语境?您的解释?另外:音响发烧友与音乐发烧友都可能收藏规模不小的唱片,是的。他们的分界线其是是渐进与模糊的,我也只是说他们侧重不一样。
原帖由 JWang 于 2012-3-2 13:01:00 发表 原帖由 alma 于 2012-3-2 12:45:00 发表最近看到朋友们在168和极品人生讨论这个问题时,我认识到,20要的各项指标看上去都不错,但是缺少逻辑。譬如讲第一条音质和音色的关系。我认为,音质是声音评价的综合指标,并不能作 呵,alma老兄开始往正确方向去想了。刘汉盛见多见多识广,对器材的搭配等或许有多的见解,但他的逻辑思维很
原帖由 alma 于 2012-3-2 12:45:00 发表最近看到朋友们在168和极品人生讨论这个问题时,我认识到,20要的各项指标看上去都不错,但是缺少逻辑。譬如讲第一条音质和音色的关系。我认为,音质是声音评价的综合指标,并不能作
原帖由 阿度 于 2012-3-2 13:37:00 发表 原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:35:00 发表[quote] 原帖由 ray_ji 于 2012-3-2 13:30:00 发表[quote] 原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:27:00 发表请你说一下你个人如何用这二十要调整,测评器材的?!谢谢! 你看八先生平时写的HIFI心得----------我有不回复的权力!因为你的档次,OK?
原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:35:00 发表[quote] 原帖由 ray_ji 于 2012-3-2 13:30:00 发表[quote] 原帖由 33CX 于 2012-3-2 13:27:00 发表请你说一下你个人如何用这二十要调整,测评器材的?!谢谢!
原帖由 lp__fans 于 2012-3-2 14:30:00 发表 原帖由 alma 于 2012-3-2 14:18:00 发表阿度兄不要说那些急话,你怎知和你讨论的33cx兄没档次? 据我所知,藏有几千张CD和几千张LP,并且对33转深有研究,而且家里的系统调整得也很好。alma,此ID似乎并不是对于33CX系列有什么认识啊!曾虚心求教,但此ID总是顾左右而言他,难以相信家藏数千CD与LP!
原帖由 alma 于 2012-3-2 14:18:00 发表阿度兄不要说那些急话,你怎知和你讨论的33cx兄没档次? 据我所知,藏有几千张CD和几千张LP,并且对33转深有研究,而且家里的系统调整得也很好。
原帖由 阿度 于 2012-3-2 14:35:00 发表所以拥占唱片多少,只说明一个人的欲望而不一定是他文明层度。你看美欧的行径就知晓。