【原创】听音响与听音乐会现场 [复制链接]

原帖由 scfan 于 2009-9-8 10:51:00 发表
我家器材太差，所以只能经常去音乐厅混混，草根发烧友的无奈啊。。。

原帖由 haskil 于 2009-9-8 11:19:00 发表

原帖由 alma 于 2009-9-8 11:09:00 发表 原帖由 haskil 于 2009-9-8 10:09:00 发表 看来S兄对现场的诟病在于现场的干扰太多，而且缺乏你说那种“孤独感”，看来现场和音响是不能相互取代的。 尘客同学要听的是寂寞。

恶俗、恶俗！哈哈

原帖由 scfan 于 2009-9-8 11:43:00 发表
对于器材重播音效（只谈古典音乐的重播），俺觉得向高质量的现场靠齐，是唯一的宗旨。在这个宗旨之下，经过俺的探索（当然是在别家大烧那儿），唯一的途径，就是合理搭配的百万音响（千万、上亿当然更好）。

（以下文字再次进入alma老师的真与美论战。。。）

现代音响和古典音响的区别可以简单归纳为前者求真，不计代价，以真实还原带来现场的美，后者求美，稍作妥协，就能把哪怕很一般的现场粉饰成中上。求真者

原帖由 maninov 于 2009-9-8 11:39:00 发表

原帖由 alma 于 2009-9-8 11:26:00 发表 再谈点，我不知道诸位有没有这种感受，就是在听音室（甚至包括音乐厅）一本正经坐下来反而得不到多少感动，而走在街上听到的某些断断续续的声音会让你止步，或者是手上做着别的事电脑音箱突然传出的某个曲子让你叹为观止。我觉得不期而遇、放下的心、敞开的怀，对于我们对音乐的理解是至关重要的。

是的，

原帖由 scfan 于 2009-9-11 10:22:00 发表
把音乐欣赏和音响技术混淆，很不好
说音乐欣赏，的确听电台、听MP3都可以胜过听百万音响，这是一个艺术、修养、境界的范畴。
说音响技术，谈的是零件、电路的组合，空间的调整，和对声音的还原度，这是一个电学、声学乃至建筑学的范畴。
一个骑破烂自行车的修士，可以嘲笑一个开奔驰SLR的大款没有文化，不讲环保。但是如果就此认为奔驰SLR速度开不过破烂自行车，就很孔乙己了。

希望论坛里多

原帖由 scfan 于 2009-9-11 17:27:00 发表
所以说，长三角地区的音乐爱好者，明天绝对应该去苏州给陈萨捧场

原帖由 scfan 于 2009-11-3 12:40:00 发表

原帖由 alma 于 2009-11-2 23:07:00 发表 呵呵，我在现场可以看到演奏者的热泪直流，这个系统里是看不到的。

看得到啊，比现场还清晰，有局部特写。。。DVD系统

原帖由 scfan 于 2009-11-3 13:07:00 发表
现场看不到指挥啊！看到指挥就看不到乐手了。而DVD里，指挥和乐手，特别是他们之间的交流神情的传达，是现场无法比拟的。尤其是阿巴多和LFO的现场，这个特别重要。国家大剧院的二楼，根本看不到个鸟。

原帖由 scfan 于 2009-11-3 13:21:00 发表

原帖由 alma 于 2009-11-3 13:11:00 发表 我25日那场正好在二楼侧翼阿巴多左手前方，乐队和阿巴多看得比较清楚。我觉得DVD更多是作为研究用吧。

那样岂不是牺牲了整个第一小提琴组的面部表情（没有一个现场座位是能够看清乐团每个乐手包括指挥的面部表情的，那个是违背物理原则的）？也牺牲了整个音场（相当于坐在两个喇叭的正左方外侧，音效

原帖由 scfan 于 2009-11-3 13:34:00 发表

原帖由 alma 于 2009-11-3 13:25:00 发表 关于我那个位子，我觉得比大剧院二楼一排中间的位置声音还要好，只是声部之间关系有点问题。DVD再强也没有现场感，倒是很适合做音乐研究。

老李既然做客观分析，就不能只说声音好。声音由多种因素组成，不可否认靠近乐团的位子其音色能量感都远胜靠后的位子（与是否正中无关），但音场也是组成声音的一

原帖由 scfan 于 2009-11-3 13:45:00 发表

原帖由 alma 于 2009-11-3 13:40:00 发表 我也不想坐在那里，可是国家大剧院音质现状就是那样，吸得太厉害，应该是越靠前声音越好。这是下策之中的上策。鸟蛋最好的位置我认为是一楼5-8排，呵呵，我坐不到那里。

这也是我对上海大剧院的应对方案，尽量听直接声