发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 502126|回复: 1705

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
1#
t T
发表于 2011-05-07 11:33 |显示全部

前段时间朋友也买了一对1.4，不知会不会是…
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
2#
t T
发表于 2011-05-11 09:51 |显示全部

前几年就听过在音箱厂做的朋友说，要什么牌子的高仿音箱，不用一天就可做出来。
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
3#
t T
发表于 2011-05-11 10:09 |显示全部

上个月听一个经常到广州的朋友说，准备购一对国*单拿1.4,仿品估计现在热卖已严重影响富盛真品的销售。
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
4#
t T
发表于 2011-05-11 15:14 |显示全部

回复 259# lz2004xp 的帖子

我朋友工作过的音箱厂，它们的正牌音箱在音响展展出过。朋友还回我们当地开店卖过它们厂的正牌音箱！
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
5#
t T
发表于 2011-05-18 10:22 |显示全部

回复 692# jnhzr 的帖子

估计外观仿真度很高，富盛需要更有说服力的厂家表态！
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
6#
t T
发表于 2011-05-19 09:30 |显示全部

原帖由 郴州名门 于 2011-5-18 19:28:00 发表
可以肯定地说，造假丹拿绝非最近才出现！造假的猛牌，B&W,天朗，丹拿，BOSE。。。。已经有好几年了。我没玩丹拿，也没卖丹拿，但几年前做二手的时候，在广州二手商家处看到，二手商家明确说明，这个是高仿的，价格很不错，利润很高，很难发现是假货，出于良心，没有销售。现在只是富盛出于对烧友负责和自身利益，才开始发帖声讨！！否则：很多烧友拿着假货还沾沾自喜，以为捡到宝了。烧友可以说是最不好骗，也可以

强烈赞成你的观点！
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
7#
t T
发表于 2011-05-20 15:18 |显示全部

新马甲太多了！
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
8#
t T
发表于 2011-05-22 23:00 |显示全部

原帖由 残阳如血 于 2011-5-21 22:55:00 发表
有行货和高仿都听过的朋友吗？请说说两者的声音特点，是相差甚远还是有八九分像？如果高仿的有真品八九成水准，我还是离“水货”远点，免得中招；如果相差甚远，倒是不妨听听“水货”，看看能不能用耳朵收货。
我的观点，就算假货有真货九成水准，也不值得花6折的价钱去买。
我有幸过这两种箱，同一器材下比较，行货声音声场大，细节多，离箱感强。水货丹拿声音较暖、紧，丹拿的声音密度，动态，速度感都有，水货丹拿做到这个水平比许多国产箱都要好，用耳朵收货，不讲究是什么丹拿不丹拿的，一万以下值得购买。
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
9#
t T
发表于 2011-05-23 20:10 |显示全部

回复 889# zhx120 的帖子

只对比听过S1.4
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器