回复：高保真:保,还是不保,这是个问题.
看了半天，确实是个问题，主要是“高保真”这三个字里，“真”这个字大家怎么理解的问题。
首先看音源：没有人不是用CD的吧？CD都是在录音室里录出来的，其中调音师的理解和搭配，就是CD录制中的加入的非现场因素，这点是发烧友们没法控制的因素。因此音源绝对是经过处理的。那么这个音源就是我们讨论的基础。
我想发烧友的理解：“真”就是合乎自己主观听音要求的声音，说白了就是经过自己的器材搭配，将音源重现，削弱或者加强调音师在CD中加入的各种处理因素，以满足自身的听音感觉。或者逼近自身处于真实现场的感觉，或者远离真实现场感觉，这是一种真，以自身主观观感为基础的真。所以这种情况下，我想资深的发烧友都会推荐新人去听现场演出，以加深对现场效果的印象，从而为搭配器材逼近现场效果打好基础。
非音响发烧友的理解：“真”就是忠实重现调音师对现实现场录音的所有处理因素，是客观重现录音棚内所有的处理因素，这与主观观感无关，纯粹的“原音”重现，但此原音绝对不是现场原音，而是经过调音师调整后的“原音”。
其实都不能说有错误，只是后一种观点较为客观，标准很一致，判断的结果也具备客观可比性，但不具备人味，只是客观的陈述CD的事实；而前一种则加入了个人的主观感觉，可比性不强，但适合自己的就是最好的，反而听的更舒服。
所以呢，其实没必要争，“高”和“保”都是形容词和动词，“真”才是主语，才是我们的标准，标准不同，自然选择不同，如果不知道买啥好，那后一种标准较客观，会比较方便你的选择；如果你已经资深了，那么自然前一种才是你的自然进化之道……
