原帖由 ADWS 于 2011-6-26 17:15:00 发表
原帖由 easports 于 2011-6-26 17:10:00 发表
前几年在唱片店不言切利，不听切利感觉就很OUT似的，感觉那股风潮过了 |
是的，此人被爱乐一帮吹手捧上了天，除了布鲁克纳，其他的音乐演绎的非...... |
也别这么极端，首先音乐诠释本身就没有绝对的正误，难道卡拉扬的就是正解？或者某些反差极大的名家，像托斯和福特，他们的诠释可谓南辕北辙，那么其间谁为正解、谁为流毒？切利功力确实很深，对音乐的理解和诠释自成体系，独具一格，他的勃拉姆斯、布鲁克纳、柴可夫斯基和宗教音乐确实令人赞叹。
这里似乎要谈到对音乐诠释的理解，这里不想长篇大论，总之我认为乐谱只是路标，音乐在没有演奏出来的时候，是不能被看做音乐的，因此任何伟大作品都不是作曲家独自完成的，而是由作曲家和诠释者共同完成的，所以当我们听富特指挥的贝九时，我们听到的不是贝多芬创作的第九，而是富特和贝多芬共同创作的第九，而“贝多芬单独创作的第九”根本是个不存在的伪命题。所以诠释只要言之有理即可，无所谓正误，无所谓流毒，音乐世界是大海，不是独木桥。
