发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谁能谈谈,切利比达奇为什么很少碰马勒的作品? [复制链接]

1#

原帖由 chrisspher 于 2011-1-8 12:37:00 发表
原帖由 myshirley 于 2011-1-7 21:32:00 发表
原因很简单,马勒的作品和布鲁克纳不是一个类型的,马勒的交响曲更多是个人情感的宣泄,而布鲁克纳则代表了“宇宙的声音”,你说哪个更代表了永恒?


就一个人类,一个事业上很失败、做人很维诺的人类还写出了代表宇宙的声音?怎么可能?布鲁克纳的东西之所以听上去那么木讷,那是演绎的问题
从某种意义上讲,现实功业越成功的人,反而越不容易往形而上方面进行超越。。古往今来大思想家里,思想和功业同样成功的恐怕只占同类群体十分之一不到吧。北宋大儒里,王安石算现实功业最高的,但学问造诣却比没什么现实功业可言周张二程差一截了,其实每一个时代基本都如此,现实和理想本身也属矛盾,顾此易失彼。布鲁克纳如果像勃拉姆斯那么受欢迎,也就写不出第九这样的作品了。
最后编辑kbohm 最后编辑于 2011-01-09 12:33:12
本主题由 版主 eric 于 2011/1/22 0:35:29 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
Backhaus
TOP
发新话题 回复该主题