发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 24525|回复: 121

抓轨的CD与原版CD到底有多大区别？ [复制链接]

woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
1#
t T
发表于 2011-06-29 18:31 |显示全部

我认为复制的东西不可能超越原生的东西，而且也不存在理论上的100%复制。只要是转换，就应该有损耗。
最后编辑woow 最后编辑于 2011-06-29 18:33:24
本主题由 版主 eric 于 2011/7/6 12:28:47 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
2#
t T
发表于 2011-06-29 22:40 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2011-6-29 22:23:00 发表
原帖由 woow 于 2011-6-29 18:31:00 发表
我认为复制的东西不可能超越原生的东西，而且也不存在理论上的100%复制。只要是转换，就应该有损耗。


软件复制没任何问题。哈哈


软件复制是没有问题，最多也就100%，但没有理由超越，


前面很多人把抓鬼文件用很好的设备，而CD用普通设备，这样比较是不公平的。至少应该是在同级别器材比较
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
3#
t T
发表于 2011-06-30 10:44 |显示全部

回复 40# 胡思 的帖子

只能说复印件纸张的洁白程度超过原件，墨迹部分，虽然可能在对比度超越原件，但细节部分可能已经完全没有了
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1071
  • 1761
  • 2007-07-04
4#
t T
发表于 2011-06-30 10:53 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2011-6-29 23:25:00 发表
把抓轨的文件跟录音室用来刻录母盘的那个文件对比一下。如果完全相同，那就是抓轨无损。这个抓轨文件再用母盘刻录的方法刻录一张，绝对超过原版CD。不过一般的唱片商不会干这砸自己买卖的事情。

这样是不是软件复制后超过原版了呢？哈哈！


这个是可能的，当年MSFL（无比传真）就是用这种手法创造了“翻版CD”比原版CD声音更好的案例^_^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器