帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jpg(2012/11/14 19:14:51 上传)
原帖由 ADWS 于 2012-11-14 20:14:00 发表我还是那个观点,老黑胶根本不可能造假,没有那个技术,没有那个能力
原帖由 乐友老徐 于 2012-11-15 0:35:00 发表内容:感谢无难兄的分析,我一一做个回答。1. 关于纸质自然泛黄问题,我上手的唱片不少,5万-10万总应该有了,全新包括未开封的几百套应该有的。当年纸质是否也漂白成这样,我首先是怀疑的。另外,即便未开封的唱片,保存得再好,过了几十年,也不会是漂白的颜色。我是昨天下班后在台灯下拍的照,不尽完美,无难兄质疑得对。2. 印刷技术上,一定要拿来和当时的唱片比,最好是同一唱片公司的。Thauer这张的印刷和着墨,和同时代DGG的统一工艺,相差太大。3. 胶质问题,今天早上,我出门上班时,也想到了,临走前看了一眼,两张唱片的胶质非常类似,在台灯下微微泛棕色。正品 Belvedere的没有这个现象。今天下班后,我再仔细对比一下,早上有点仓促了。无难兄,这点提得非常到位。4. 我虽然有Thauer的原版唱片,可以做一比较的,但我觉得没有必要了。凭外在已经能够确定的话,就不需要上机了。Thauer的这张唱片,我上手的一瞬间,就感觉是假的。一只手,捏过相当多的原版同时期大荷花封套,拿着新仿的封套,在手里一感觉,一抖动,基本百分百就知道封套真假了。Martzy的这张唱片,上手时候,只是觉得封套异常新,没有玻璃纸密封,过几十年保存成这样的片子,不太可能。然后看盘芯饱和度那么差,色彩淡,原来的黑胶公司做这样一张布面精装的唱片,成本可是非常高的,这样的劣质加工,基本是不可能的。另外,这张唱片是个折页装,等到往搁置唱片的内封一瞧,雪白崭新,那就没有什么疑问了。对无难兄再次表示感谢。
原帖由 jacky70 于 2012-11-15 0:13:00 发表無難兄,唱片中心的𠃊ABEL紙能揭下來嗎?我覺得是黑膠片高溫下粘連的,很難揭下來,即使用水泡。
原帖由 linnsondek 于 2012-11-15 16:03:00 发表是不是复刻版掂下重量不就知道了吗?这张贝五是德国speakers corner的复刻版,看中心孔的样式就能判定,不是假的。
原帖由 mobiclip 于 2012-11-17 10:08:00 发表国内拍卖行拍出了100万张齐白石,谁能打个假?
原帖由 乐友老徐 于 2012-11-17 7:04:00 发表。。。。如果Clearaudio这样的公司从DGG的母盘拷贝做re-issue,是否唱道宽度应该一样。象这张Thauer,是否应该是数码重制了以后,再重新制版刻录的? 。。。。
原帖由 大枣 于 2013-11-19 10:08:00 发表顶起。。可惜俺刚看到这个帖子。。俺上个月在EBAY上买了两张黑胶,有一个多月了吧,刚发现是假的,俺该如何维权呀。。。